Р
Е Ш Е Н И Е
№: 5 15.01.2009
год.
Град Царево
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Царевският районен съд, наказателен състав
На четиринадесети януари две хиляди и девета година
В публично заседание в следния състав: Председател: М.Т.
Секретар: П.Б.
като разгледа докладваното от М.Т.
НАХД
№ 418 по описа за 2008 год. за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството
е по реда на глава 28ма от НПК.
С постановление на прокурор при Районна
прокуратура, гр. Царево е внесено предложение пред Районен съд, гр. Царево, да
бъдат освободени от наказателна отговорност обвиняемите С.И.К., ЕГН **********,***
и Й.Б.А., ЕГН ********** ***, като им бъде наложено административно
наказание по реда на чл. 78”а” от НК, за извършено от К. престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК, за
това, че през месец май 2008 год. в гр. Приморско, обл.
Бургаска намерила чужди движими вещи- 1 бр. мобилен телефон марка
„Самсунг", модел Е 250 на стойност 202.58 лева, 1 бр. СИМ карта на „М-тел”
на стойност 9.99 лева, всичко на обща стойност 212,57 лева, собственост на св. Симона
Митрева Николова от гр. Царево и в продължение на една седмица не съобщила за
тях на собственика, на властта или на този, който ги е изгубили и за извършено
от А. престъпление по чл. 215, ал. 1 от НК, за това, че през месец май 2008 год.
в гр. Приморско, обл. Бургаска, с цел да набави за себе си имотна облага,
придобил чужди движими вещи- 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг", модел
Е 250 на стойност 202.58 лева, 1 бр. СИМ карта на „М-тел” на стойност 9.99
лева, всичко на обща стойност 212,57 лева- собственост на св. Симона Митрева
Николова от гр. Царево, за които знаел, че са придобити от обв. С.И.К. чрез
престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК.
Районна
прокуратура, гр. Царево, редовно призовани, не се представляват в съдебно
заседание и не вземат становище по делото.
Обвиняемият Й.Б.А., редовно призован, не се явява и се представлява
в съдебно заседание от назначен защитник. Защитника на обвиняемия пледира за
налагане на минимално наказание.
Обвиняемият С.И.К., редовно призован, се явява лично и се представлява
в съдебно заседание от назначен защитник. Защитника на обвиняемия пледира за
налагане на минимално наказание. Обвиняемата дава обяснения, признава вината
си, изказва съжаление за стореното и моли съда за минимално наказание.
След поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства, съдът намери за установено от фактическа страна следното:
На 12.05.2008 год. св. Симона Николова заедно с приятеля си св. Антон
Пешев посетила парка на гр. Приморско, находящ се в центъра на града в близост
до сцената. В себе си носела мобилен телефон марка „Самсунг" модел Е 250 с
поставена СИМ карта на М-тел с абонатен № **********. Същия ден след 14.00 часа
посетила кафе „Арена" гр. Приморско, където по- късно установила, че е
изгубила мобилния си телефон, за което подала сигнал до РПУ, гр. Приморско. По
същото време на същото място в центъра на града, е работила обв. С.К.-***, която
намерила мобилният телефон на св. Николова на земята до пейка в парка.
Обвиняемата взела телефона в себе си, след което се прибрала в дома си. В дома
й временно пребивавал неин роднина обв. Й.Б.А.. Обв. К. казала на обв. А., че е
намерила телефон и му го показала. Обв. А. поискал веднага да закупи процесния
телефон, заплатил на обв. К. сумата от 80.00 лева като й дал също и своя
мобилен телефон марка „Нокия”. След това обв. А. поставил в мобилния телефон
своя СИМ карта с абонатен номер 0884 054 832, която взел от св. Йорданка
Димитрова, активирал телефона едва на 14.07.2008 год. и го ползвал за няколко
часа. Мобилният телефон се повредил и обв. А. изхвърлил оригиналната батерия на
мобилния телефон. След проведени оперативно издирвателни мероприятия от
служители на МВР, изискани разпечатки от мобилните оператори и проведени
разговори с обвиняемите, с протокол от 28.10.2008 год. обв. Й.Б.А. доброволно е
предал на служител в РПУ, гр. Приморско 1 бр. мобилен телефон марка
„Самсунг" модел Е 250 с ИМЕЙ 358295012387779 без
батерия. С разписки от 19.11.2008 год. и от 02.12.2008 год. причинените
имуществени вреди от престъплението са били възстановени на собственика св.
Симона Николова.
Видно от назначената на
досъдебното производство съдебно- оценъчна експертиза, стойността на
причинените имуществени вреди е в размер на 212,57
лв. които са възстановени.
Описаната фактическа
обстановка, се доказва по безспорен начин от доказателствения материал, събран
по Досъдебно производство № 15-60/ 2008 год. по описа на РПУ, гр. Приморско,
приобщен към делото по реда на чл. 283 от НПК.
При така установената фактическа обстановка, съда намира за
безспорно установено, че обв. С.И.К. е осъществила
с действията си престъпния състав на чл. 207, ал. 1 от НК, а обв. Й.Б.А. е осъществил престъпния състав на чл. 215,
ал. 1 от НК.
От субективна страна,
деянието е извършено от обвиняемите при форма на вината пряк умисъл, като причините,
способствали за извършването му, съда намира в недостатъчната правна култура на
обвиняемите и стремежа им към облагодетелстване по неправомерен начин.
За извършеното
престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК, в закона се предвижда наказание „глоба”
от 100 лв. до 300 лв. Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост,
обвиняемият С.И.К. не е осъждана. По делото не
са налице данни, същата да е освобождавана от наказателна отговорност по реда
на глава VІІІ раздел ІV от НК. Нанесените от престъплението имуществени вреди
са възстановени. С оглед на това, съда счита, че са налице условията за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл. 78”а” от НК.
Съгласно разпоредбата на
чл. 78”а” от НК, наказанието което се предвижда в закона е „глоба” в размер от
500 лв. до 5000 лв. Съда, при определяне на наказанието, съобразявайки се с
нормата на чл. 78”а”, ал. 5 от НК и след като отчете смекчаващите вината
обстоятелства, намира че на обвиняемия С.И.К. следва
да се наложи административно наказание „глоба” в минималния размер, определен в
разпоредбата на чл. 207, ал. 1 от НК, а именно 100 лв. Съдът взе предвид
признанието на обвиняемия и изразеното от нея съжаление за извършеното деяние в
досъдебното производство и пред съда, необремененото и съдебно минало, както и тежкото
и имотно състояние.
За извършеното
престъпление по чл. 215, ал. 1 от НК, в закона се предвижда наказание ЛОС за
срок до пет години, но не по- тежко от наказанието предвидено за самото
престъпление, т.е. глоба в размер от 100 лв. до 300 лв. Видно от приложеното по
делото свидетелство за съдимост, обвиняемият Й.Б.А.
не е осъждан. По делото не са налице данни, същия да е освобождавана от
наказателна отговорност по реда на глава VІІІ раздел ІV от НК. Нанесените от
престъплението имуществени вреди са възстановени. С оглед на това, съда счита,
че са налице условията за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78”а” от НК.
Съгласно разпоредбата на
чл. 78”а” от НК, наказанието което се предвижда в закона е „глоба” в размер от
500 лв. до 5000 лв. Съда, при определяне на наказанието, съобразявайки се с
нормата на чл. 78”а”, ал. 5 от НК и след като отчете смекчаващите вината
обстоятелства, намира че на обвиняемия Й.Б.А. следва
да се наложи административно наказание „глоба” в минималния размер, определен в
разпоредбата на чл. 207, ал. 1 от НК, а именно 100 лв. Съдът взе предвид
признанието на обвиняемия и изразеното от него съжаление за извършеното деяние
в досъдебното производство, необремененото му съдебно минало, както и тежкото му
имотно състояние.
Според съда, така определения
размер на наказанието е справедлив и съответен на степента на обществена
опасност на деянието и неговия автор. По преценка на съда, с така наложеното
наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генералната превенция,
като по този начин ще се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на обвиняемите, но и по отношение на всички граждани, склонни към
извършване на подобни деяния.
Предвид осъдителното
решение, обвиняемите Й.Б.А. и С.И.К. следва да заплати по сметка на ЦРС и
направените разноски за възнаграждение на експерт в размер на 100.00 лв.
Мотивиран
от гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
Р Е
Ш И
ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност обвиняемия С.И.К., ЕГН **********,***,
за извършеното от нея престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК, за това, че през месец май 2008 год. в гр. Приморско, обл. Бургаска намерила
чужди движими вещи- 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг", модел Е 250 на
стойност 202.58 лева, 1 бр. СИМ карта на „М-тел” на стойност 9.99 лева, всичко
на обща стойност 212,57 лева, собственост на св. Симона Митрева Николова от гр.
Царево и в продължение на една седмица не съобщила за тях на собственика, на
властта или на този, който ги е изгубили и и НАЛАГА административно наказание- глоба
в размер на 100 /сто/лева.
ОСЪЖДА С.И.К., ЕГН **********,***, да заплати по сметка
на Царевския районен съд, направените съдебни разноски в размер на 50.00 /петдесет/ лева.
ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност обвиняемия Й.Б.А., ЕГН ********** ***,
за извършеното от него престъпление по чл. 215, ал. 1 от НК, за това, че през месец май 2008 год. в гр. Приморско, обл. Бургаска, с
цел да набави за себе си имотна облага, придобил чужди движими вещи- 1 бр.
мобилен телефон марка „Самсунг", модел Е 250 на стойност 202.58 лева, 1
бр. СИМ карта на „М-тел” на стойност 9.99 лева, всичко на обща стойност 212,57
лева- собственост на св. Симона Митрева Николова от гр. Царево, за които знаел,
че са придобити от обв. С.И.К. чрез престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК
и му НАЛАГА административно
наказание- глоба в размер на 100 /сто/лева.
ОСЪЖДА Й.Б.А., ЕГН ********** ***, да заплати по сметка
на Царевския районен съд, направените съдебни разноски в размер на 50.00 /петдесет/ лева.
Решението може
да бъде обжалвано или протестирано в 15- дневен срок от съобщаването му, пред
Бургаски окръжен съд.
СЪДИЯ: