Определение по дело №681/2018 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 73
Дата: 4 февруари 2020 г.
Съдия: Цонко Славков Иванов
Дело: 20183210100681
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                        04.02.2020 г.                                                 гр.Балчик

 

            Районен съд-Балчик                                                                граждански състав

 в закрито заседание на четвърти февруари две хиляди и двадесета година

 в състав :

                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ :  Цонко Иванов

секретар

прокурор      

изслуша докладваното от съдия Иванов

гр.дело № 681 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

            Производство по реда на чл.248 от ГПК.

Подадена е молба от ищеца И.А.П. ЕГН ********** ***, чрез адв. К.К.,***, с която моли съдът да измени решението в частта за сторените съдебно деловодни разноски и адвокатски хонорар присъдени на ответника. Моли присъденото адвокатско възнаграждение да бъде намалено. 

Ответниците  Х.Т.Я. и Й.С.Я.,  двамата с пост. адрес ***, чрез адв. А.А. – ВАК, с адрес ***, считат молбата за неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Твърдят, че не е налице несъответствие между размера на възнаграждението и усилията за защитата с оглед специфичния характер на делото, доказателствената тежест, броя на съдебните заседания.

Съдът констатира, че до приключване на устните състезания в първоинстанционното производство некоя от страните не е направила възражение, не е възразила срещу адвокатското възнаграждение претендирано от другата страна. Действително в настоящото производство съгласно съдебната практика съдът е разпределил доказателствената тежест върху всяка от страните, което води до по-големи ангажименти в процеса. Видно от представените доказателства и приложения списък по чл.8 ГПК, е договорена сума от 1200лв., която е заплатена от ответниците на процесуалния им представител. Според съда организирането на защитата, подготвяне и подаване на насрещен иск, участие в четири съдебни заседания на процесуалния представител на ответниците е съобразено и с договореното възнаграждение, но съдът е съобразил това и уважил по малка сума съобразно уважаването на всяка от претенциите на страните. 

Водим от горното съдът

 

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСТАВЯ без уважение молбата И.А.П. ЕГН ********** ***, чрез адв. К.К.,*** с която моли съдът да измени решение № 45/12.04.2018 г. в частта за сторените съдебно деловодни разноски и адвокатски хонорар.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Добрич по реда по който подлежи на обжалване решението.

 

                                                                      

                                                                                              Съдия :