ПРОТОКОЛ
гр.
Добрич, 04.12.2019 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На четвърти
декември две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА
КАЛИНОВА
ПРОКУРОР: ПЕТКО ТУХЧИЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1499 по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 13:15 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.В.С.
– редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Г.П. ***, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Петко Тухчиев.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. П.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Председателят
пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д.В.С.
– *, ЕГН **********.
Председателят,
на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява
имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
Адв. П.:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. С.:
Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Петко
Тухчиев при Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия Д.В.С. – адвокат
Г.П. *** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 969/2017 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. П.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК
от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следното
изменение в споразумението, относно сторените по делото разноски, а именно:
Сторените по делото разноски са както
следва:
За изготвяне на СМЕ по писмени данни №
29/2018 г. – 105,57 лева, за изготвяне на СМЕ по писмени данни № 28/2018 г. –
140,76 лева, за изготвяне на техническа експертиза № 92/28.11.2017 г. – 52,55
лева, за изготвяне на комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза
от дата 10.10.2019 г. – на всяко едно от двете вещи лица по 336,00 лева, или
сторените по делото разноски са в общ размер на 970.88 /деветстотин и
седемдесет лева и осемдесет и осем стотинки/, а не както се сочи в
споразумението - 298,88
лева /двеста деветдесет и осем лева и осемдесет и осем стотинки/.
Ето защо, на обвиняемия
следва да бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 970.88 /деветстотин и седемдесет лева и
осемдесет и осем стотинки/.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв. П.: Съгласна съм.
Обв. С.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва
обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.В.С.: Разбирам в
какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното
споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото
в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено
от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д.В.С.
– *, ЕГН ********** е
ВИНОВЕН в това, че:
На 02.09.2017 г. в град Добрич, причинил средна
телесна повреда на П.М.А. от град Добрич, изразяваща се в травматична луксация
с последваща екстракция /изваждане/ на втори и трети горни зъби в ляво с
налични антагонисти, което е довело до затрудняване на дъвченето и говоренето, поради
което и на основание чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК
възпитателните грижи спрямо обвиняемия Д.В.С. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор при Първо РУ на МВР
– Добрич.
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д.В.С. се възлагат сторените по делото
разноски в размер на 970.88
/деветстотин и седемдесет лева и осемдесет и осем стотинки/ по сметка на ОД
на МВР – Добрич.
Приложеното по
делото веществено доказателство – 1 бр. CD-R-диск, 700МВ/80 min „Verbatim”, с надписи на него 6976р-4424/2017 и
10582р-2476/16.11.2017 г., екз. 2, да остане по делото, в срока на съхранение
на същото, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
С престъплението
не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – ПЕТКО
ТУХЧИЕВ:
ОБВИНЯЕМ – Д.В.С.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Г.П.:
След полагане на подписите от прокурора,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между
страните окончателно споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде
прекратено.
Воден от изложеното и на осн. чл. 382, ал.
7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ№
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Петко
Тухчиев, обвиняемият Д.В.С. и защитника му адвокат Г.П. *** окончателно споразумение
за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 969/2017
г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.В.С.
– *, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 02.09.2017 г. в град Добрич, причинил
средна телесна повреда на П.М.А. от град Добрич, изразяваща се в травматична
луксация с последваща екстракция /изваждане/ на втори и трети горни зъби в ляво
с налични антагонисти, което е довело до затрудняване на дъвченето и
говоренето, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр.
с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК
възпитателните грижи спрямо обвиняемия Д.В.С. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор при Първо РУ на МВР
– Добрич.
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д.В.С. се възлагат сторените по делото
разноски в размер на 970.88
/деветстотин и седемдесет лева и осемдесет и осем стотинки/ по сметка на ОД
на МВР – Добрич.
Приложеното по
делото веществено доказателство – 1 бр. CD-R-диск, 700МВ/80 min „Verbatim”, с надписи на него 6976р-4424/2017 и
10582р-2476/16.11.2017 г., екз. 2, да остане по делото, в срока на съхранение
на същото, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1499/2019г. по описа на Районен съд -
Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест!
Съдът,
на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия
и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на
настоящото определение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на
200 /двеста/ лева спрямо обвиняемия Д.В.С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред
Добричкия окръжен съд.
На основание чл. 382, ал. 10
от НПК, за одобряването на споразумението да се съобщи на пострадалия П.М.А.,
като на същия се УКАЖЕ, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
Заседанието
приключи в 13:30 часа.
Протоколът
е изготвен на 04.12.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: