Присъда по дело №287/2018 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 февруари 2019 г. (в сила от 22 февруари 2019 г.)
Съдия: Юлита Николова Георгиева Трифонова
Дело: 20181610200287
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

                                       П Р И С Ъ Д А

                            гр.Берковица 07.02.2019 г.

                             В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд-Берковица в открито съдебно заседание на седми февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                      Председател: Юлита Георгиева

при секретаря Т.Йорданова в присъствието на прокурора И.Андонова    като разгледа докладваното от съдията Георгиева Н.О.Х. дело № 287 по описа за 2018 г., въз основа на данните по делото и закона съдът

                                  П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия З.Б.С.–роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, неработи, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,че на  25.08.2018 година в гр. Берковица в дрехите си обвиняемият З.Б.С. без надлежно разрешително в нарушение разпоредбата на чл. 30 ЗКНВП и приложение № 1 от същия закон държал наркотични вещества- 1.46 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент ТХТ /тетрахидро-канабинол/ 5.62% на стойност 8.76 лева, като горните вещества представляват високо рискови наркотични вещества съгласно приложение № 1 към чл.3 ал.2 от ЗКНВП и случаят е маловажен, поради  което и на основание чл.54,ал.1 от НК във връзка с  чл.354 а, ал.5 във връзка с ал.3, предложение второ, т.1, във връзка с ал.1 от НК  го осъжда на глоба в размер на 300лв.,платими  в полза на Държавата

ОСЪЖДА подсъдимия З.Б.С.–                                            със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР-Монтана направените по делото разноски в размер на 101.72 лева ,по сметка на РС-Берковица сумата от 36лв. за възнаграждение на вещо лице  и по 5лв. ДТ за всяка сума в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд-Монтана в 15-дневен срок от днес.

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъдата по НОХД № 287

 по описа на Районен съд Берковица за 2018г.

 

Районна прокуратура - Берковица е внесла обвинителен акт срещу З.Б.С.–роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, неработи, ЕГН **********  за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 НК, затова че  на  25.08.2018 година в гр. Берковица в дрехите си обвиняемият З.Б.С. без надлежно разрешително в нарушение разпоредбата на чл. 30 ЗКНВП и приложение № 1 от същия закон държал наркотични вещества- 1.46 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент ТХТ /тетрахидро-канабинол/ 5.62% на стойност 8.76 лева, като горните вещества представляват високо рискови наркотични вещества съгласно приложение № 1 към чл.3 ал.2 от ЗКНВП и случаят е маловажен. 

СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият З.Б.С. е роден на *** ***. Живее в същия град,ул. „Берковска река“ №29,неженен. С влязло в законна сила на 16.02.2018 година определение по НОХД № 11/2018 година по описа на Берковският районен съд е одобрено споразумение,по силата на която за умишлено престъпление от общ характер- кражба на чуждо имущество е осъден на „глоба в размер на 100 лева“.

Подсъдимият З.Б.С. е с постоянен адрес ***. На 25.08.2018 година след подаден оперативен сигнал служители на РУ МВР- гр. Берковица в района на площад „Йордан Радичков“ в гр. Берковица го задържали,отвели в управлението и извършили личен обиск. При същия в дрехите са намерени пет топчета,увити в алуминиево фолио със съдържание от суха тревна маса,реагираща при извършен полеви тест на канабис /марихуана/. При замерване е установено,че се касае до 1.46 гр.Съставен е протокол за личен обиск на лице, както и протокол за оглед на веществени доказателства.

В хода на образуваното по случая досъдебно производство била назначена и изготвена физико-химическа експертиза. Съгласно заключението на вещото лице инж. Е.П.К. - експерт в НТЛ при ОД МВР- гр. Монтана по назначената и изготвена физико- химическа експертиза /л. 17-18 от досъдебното производство/ е видно,че в случая се касае до 1.46гр. коноп/марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент ТНС /тетрахидроканабинол/ 5.62% .

От приложения протокол за оценка на наркотични вещества от 11.06.2016 година/л. 21 от досъдебното производство/ съставен на основание Заповед № Із-3209/15.12.2012 година на Министъра на вътрешните работи и ПМС №23/29.01.1998 година е видно,че стойността на така намерените и иззети с протокол за личен обиск на лице наркотични вещества възлизат общо на 8.76 лева.

Всички така възприети факти по делото се ползват със солидна доказателствена опора, като на преден план безспорно е установеното от подсъдимия държане на процесното вещество на инкриминираната дата. Същото е открито в дрехите му . З.С.  изрично е заявил, че го е закупил за лична употреба. Видът на процесното вещество - марихуана /коноп/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 5.62% с нетно тегло 0,23 грама  на стойност 1,38 лева, е установен посредством изготвеното и прието по делото експертно заключение. Факт е също така и че марихуаната /конопа/ е включена в списък І по Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, и за държането и подсъдимият не е разполагал с изискуемото се специално разрешение. Същият несъмнено е бил наясно и с общественоопасния характер на извършеното, обективиран в установената от него фактическа власт над забранено за ползване без съответно разрешение наркотично вещество, т.е. извършил е процесното деяние при условията на пряк умисъл.

Не на последно място случаят правилно е субсумиран като „маловажен” по смисъла на чл. 93, т.9 от НК, доколкото се касае действително за  минимално количество наркотично вещество на ниска стойност – обстоятелства, значително понижаващи общественоопасния характер на извършеното и правилно отнасящи го към по – благоприятния състав на чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.

При така приетото за установено от фактическа и правна страна СЪДЪТ призна  подсъдимия З.Б.С. за ВИНОВЕН в това, че на  25.08.2018 година в гр. Берковица в дрехите си обвиняемият З.Б.С. без надлежно разрешително в нарушение разпоредбата на чл. 30 ЗКНВП и приложение № 1 от същия закон държал наркотични вещества- 1.46 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент ТХТ /тетрахидро-канабинол/ 5.62% на стойност 8.76 лева, като горните вещества представляват високо рискови наркотични вещества съгласно приложение № 1 към чл.3 ал.2 от ЗКНВП и случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.

За това деяние законодателят е предвидил наказание ГЛОБА до хиляда лева в полза на държавата. В процеса на индивидуализация на наказанието съдът прецени наличието на  смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства – същият се признава за виновен, дава обяснения  и  съдейства при разследването. Безспорно се откроява обаче един отегчаващ вината на дееца факт, а именно – че С.  вече веднъж е бил осъждан ,макар и за друго деяние  по чл. 194,ал.3 във вр. с ал.1 от НК, за което му е било наложено  наказание „Глоба” от 100 лева.Предви9д на това съдът прецени,че на подсъдимия следва да се определи наказание  „Глоба” от 300 лева в полза на държавата, съответстващо на обществената опасност на дееца и извършеното деяние.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият З.С.   следва да заплати по сметка на ОД на МВР-Монтана направените по делото разноски в размер на 101.72 лева ,по сметка на РС-Берковица сумата от 36лв. за възнаграждение на вещо лице  и по 5лв. ДТ за всяка сума в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

При тези доводи СЪДЪТ постанови присъдата си.

 

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: