Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Георги Драгостинов | |
за да се произнесе, съобрази: Производството е по реда на чл. 625 от Търговския закон. Ищцовата страна – Н. А. за П., гр. С. - излага в молбата си, че ответната кооперация по договор от 01.08.2004 година с Държавен фонд „Земеделие” дължи общо 240 802,08 лв., които не може да плати, заради състояние на неплатежоспособност. По реда на настоящото производство претендира откриване на производство по несъстоятелност. Ответната страна – Производствено-земеделска кооперация „К.”, село К., община С. – признава искането. Съдът обсъди доводите на страните и като прецени събраните по делото доказателства, по реда на чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема: Не се спори, установява се от обясненията на страните и приложените договор № 1637 от 01.08.2004 година, заповед за изпълнение и изпълнителен лист, издадени по частно-гр.дело № 1378 по описа на Горнооряховски районен съд за 2010 година, че ответната кооперация дължи исковата сума. Неизпълнението се дължи на трайни финансови затруднения през последните две стопански години. За финансовите 2011 и 2012 година кооперацията не само не е осчетоводила приходи от стопанска или производствена дейност, но е разпродала собствени дълготрайни активи на стойност 99 000 лв. Понастоящем наличното имущество възлиза на сумата от 23 000 лв., а балансовата стойност на пасивите е в размер на 313 000 лв. – приетата от съда и неоспорена от страните съдебно-икономическа експертиза. Изложената фактическа обстановка аргументира съда да приеме молбата за откриване на производство по несъстоятелност за основателна. По безспорен начин по делото са установени визираните в чл. 607а от ТЗ предпоставки: ответникът има правноорганизационната форма на търговец – кооперация по смисъла на чл. 2, т. 2, предложение първо от ТЗ, установените по делото задължения произтичат от търговски сделки, причината за непогасяването им с плащане се дължи на липсата на достатъчно ликвидни средства, която липса цитираната по-горе експертиза сочи като едно трайно състояние. Налице е неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал.1 от ТЗ, която налага откриване на производство по несъстоятелност. В този смисъл молбата е основателна. За начална дата на доказаната по делото неплатежоспособност съдът приема 31.12.2010 година. До този момент кооперацията е извършвала платежи. Спирането на плащанията обективира установеното по делото трайно по смисъла на чл. 631 от ТЗ финансово затруднение на длъжника и се вмества в хипотезата на презумпцията по чл. 608, ал. 2 от ТЗ. По делото тази презумпция не е опровергана. При положение, че наличното имущество на длъжника не е достатъчно за покриване на началните разноски на производството по несъстоятелност – наличните активи са на стойност от 23 000 лв., а необходимите разноски за производството по несъстоятелност вещото лице от цитираната експертиза е пресметнало като сума от 25 200 лв., следва на ищеца и на кредиторите да се даде месечен срок да предплатят необходимите средства за разноски, като условие за извършване на по-нататъшните действия по делото - назначаване на синдик и провеждане на първото събрание на кредиторите – чл. 629б от ТЗ. За размера на необходимата сума за покриване на разноските по несъстоятелността съдът изхожда от констатациите в тази насока на вещото лице по изслушаната експертиза. Водим от горното съдът Р Е Ш И: Обявява, по реда на чл. 630, ал.1 от ТЗ, неплатежоспособността на Производствено-земеделска кооперация „К.”, село К., община С., ЕИК:.., с начална дата на неплатежоспособността 31.12.2010 год. /тридесет и първи декември две хиляди и десета година/. Открива производство по несъстоятелност на Производствено-земеделска кооперация „К.”, село К., община С., ЕИК:.... Определя, по реда на чл. 629б от ТЗ, сума за покриване на началните разноски за производството по несъстоятелност в размер на сумата от 25 200 /двадесет и пет хиляди и двеста хиляди/ лв., платима по сметка на съда от Н. А. за П., гр. С. или кредитор на неплатежоспособната кооперация в месечен срок от вписване на решението в търговския регистър. Указва на кредиторите, по реда на чл. 629б, ал.1, изречение последно от ТЗ, че при непредплащане на посочената по-горе сума в посочения срок, съдът ще постанови решение по реда на чл. 632, ал.1 от ТЗ. Да се впише решението в търговския регистър. Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните. Съдия: |