№ 80
гр. ЛЕВСКИ, 17.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на седемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
и прокурора М. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Наказателно дело от общ характер № 20224410200296 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П. – явява се прокурор М. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ю. А. – явява се лично и с адв.И. Ц. от ПлАК с
пълномощно към досъдебното производство.
НЕ СЕ ЯВЯВАТ свидетелите.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото. Предоставям разписка за
връчване на обвинителния акт.
АДВ.Ц. – Ув. г-жо председател, моля да се даде ход на делото. Представям
характеристика, трудов договор.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам за бъдат приети с оглед личността на
подсъдимия.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА разписка за връчен обвинителен акт.
ПРИЕМА трудова характеристика на Г. А., Диплома за висше
образование на образователно – квалификационна степен бакалавър, Заповед
№2056/ 29.03.2022г. към Трудов договор №185/08.04.2020г. и Допълнително
споразумение №1468/30.04.2020г. към трудов договор №185/08.04.2020г.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г. Ю. А. – роден на ***г. в гр.П., с постоянен и настоящ адрес: с.Г., обл.П.,
1
ул.”***” №** българин, български гражданин, с висше образование,
неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава на съда и секретаря.
Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и подсъдимия,
което представяме в писмен вид. Намирам, че не противоречи на закона и
морала. Моля да го одобрите.
АДВ.Ц. – Не правя отводи на състава на съда. Постигнали сме споразумение
с представителя на РП-П.. Моля да го одобрите, не противоречи на закона и
морала. Представили сме доказателства в насока личността на подсъдимия.
Смятаме, че наложеното наказание ще изиграе своята роля. моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Желая да сключа споразумение с
прокуратурата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен
от Районна прокуратура – П. обвинителен акт срещу Г. Ю. А., за
престъпление по чл.343б,ал.4, във вр. с ал.3, във вр. с чл.28, ал.1 от НК по
бързо производство ЗМ №241/2022г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.
№5666/2022г. по описа на РП-П..
Съдът дава възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия за
престъпление по чл.343б, ал.4, във вр. с ал.3, във вр. с чл.28, ал.1 от НК.
Подробно е описано в обстоятелствената част на обвинителния акт фактите и
обстоятелствата. Договорихме параметрите на споразумението, което
представяме в писмен вид.
АДВ.Ц. – Поддържам подписаното между страните споразумение. Моля
същото да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм на споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №296/2022г. по описа на РС-Левски, по
бързо производство ЗМ №241/2022г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.
№5666/2022г. по описа на РП-П., между РП – П., подсъдимия Г. Ю. А., ЕГН
********** и защитника му адв.И. Ц. от ПлАК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Г. Ю. А., ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 30.09.2022г., в гр.Левски, обл.П., при условията на повторност,
управлявал МПС - лек автомобил, марка и модел „***”, с рег. №*** след
употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено с
техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000”, с фабр. №ARHJ-0005.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г.
Ю. А.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.4, във вр. с ал.3, във
вр. с чл.28, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Г. Ю. А. се налага
наказание при условията на чл.343б, ал.4, във вр. с ал.3, във вр. с чл.28, ал.1,
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от
ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Г. Ю. А. не се налага
по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 на подсъдимия Г. Ю. А.
се налага и наказание ”Лишаване от право да управлява МПС” за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние подсъдимият Г. Ю. А. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от датата на фактическото
отнемане.
Вещественото доказателство – 1 бр. „Дрегер Дръг Тест”, с фабр.
№ARHJ-0005, запечатан в сива опаковка с телбод, запечатан в хартиен плик,
след влизане в сила на споразумението да бъде унищожено.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
3
Разноски по делото не са направени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Т.) (адв.И.Ц.) (Г.А.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по н.о.х.д. №296/2022г. по описа на РС-Левски, по бързо
производство ЗМ №241/2022г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№5666/2022г.
по описа на РП-П., между РП – П., между подсъдимия Г. Ю. А., ЕГН
********** и защитника му адв.И. Ц. от ПлАК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №296/2022г. по описа на РС-Левски, по бързо
производство ЗМ №241/2022г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№5666/2022г.
по описа на РП-П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
4