Определение по дело №2664/2018 на Окръжен съд - Пловдив

           

               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    №2564

 

                                           

                                           гр.Пловдив, 20.12.2018г.

 

В    И М Е Т О    Н А      Н А Р О Д А

 

 

Пловдивският  окръжен съд,  ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в  закрито   заседание   на  двадесети декември,  през    две   хиляди  и осемнадесета  година    в    състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА

                                                            ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА

                                                                          НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА

 

като   разгледа   докладваното  от  председателя  ч.гр.д.№2664  по описа  на ПОС  за   2018г., за  да  се  произнесе, взе   предвид  следното:

 

Производството   е образувано  по  жалба с  вх.№31539/26.10.2018г. депозирана от  К. К.Т., чрез процесуалния му представител адв. Г.К., със съдебен адрес:*** против действията на ЧСИ Росен Раев с рег.№910, с район на действие ПОС  по  изп.д.№20189100400806  изразяващи се в опис на движими вещи обективирани  в Протокол за опис на движимо имущество от 19.10.2018г. Жалбоподателят, длъжник в изпълнителното производство иска отмяна на извършените от ЧСИ Раев действия, с единственото оплакване, че вещите предмет на описа не са собственост на длъжника.

Ответникът  по жалбата – взискател в изпълнителното производство   „ФИНАНСОВА КЪЩА РУМ“ ООД с ЕИК *********, представлявано от управителя Ж. изразява становище за недопустимост, а по същество за неоснователност на жалбата. 

      В  писмените  си  мотиви  по  чл. 436, ал. 3 ГПК  съдебният  изпълнител  изразява становище за недопустимост, евентуално – за неоснователност на жалбата.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД  след като прецени събраните по делото  доказателства  намира  за  установено следното:

Предмет на жалбата, с която е сезиран съда от длъжника в изпълнителното производство,  са   действия  на  ЧСИ Росен Раев с  рег.№910, с  район  на  действие ПОС  по  изп.д.№20189100400806  изразяващи се в опис на движими вещи обективирани  в Протокол за опис на движимо имущество от 19.10.2018г.   

  Съгласно   чл. 435, ал. 3 ГПК длъжникът може да обжалва действия на съдебния изпълнител, които са лимитативно  изброени в посочената разпоредба. Обжалваното действие - опис на движими вещи, не е сред предвидените от законодателя действия подлежащи на съдебен контрол, поради което жалбата  се  явява недопустима .

Отделно от горното, за прецизност следва да бъде отбелязано, че единственият довод на жалбоподателя – длъжник е, че вещите предмет на описа не  са негова собственост  собственост. Това обстоятелство само по себе си обосновава извода, от една страна - че по аргумент на чл.26 ал.2 ГПК , длъжникът няма правна възможност  да предявява  от свое име чужди права, а от друга -  че няма правен интерес от  жалбата, доколкото не съществува негово субективно материално право, което да е накърнено.

Гореизложеното обосновавана недопустимостта на жалбата, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане.

Ето защо съдът    

 

                                О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№31539/26.10.2018г. депозирана от  К. К.Т., чрез процесуалния му представител адв. Г.К., със  съдебен адрес:***  против действията на ЧСИ Росен Раев с рег.№910, с район на действие ПОС  по  изп.д.№20189100400806  изразяващи се в опис на движими вещи  обективирани  в Протокол за опис на движимо имущество от 19.10.2018г.

Прекратява  производството по  гр.д.№2664/2018г. по описа на ПОС, осми гр.с.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Пловдив в едноседмичен срок от връчването му.      

 

 

                                          

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         

 

                                                  

                                                   ЧЛЕНОВЕ: