О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………..
гр. Добрич, 13.12.2021 год.
Красимира Иванова – съдия -
докладчик по АД №160/ 2021 г. по описа на Административен съд - Добрич, в
закрито заседание, след като се запозна с материалите по делото, установи
следното:
Производството по делото е
образувано по жалба от „***“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Вискяр планина“ № 17, с адрес за кореспонденция:
гр. Каварна, ул. „Добротица“ № 28, ет. 2, офис № 2, представлявано от
управителя В.А.Н., против Заповед № 223/ 23.03.2021 г., издадена от Кмета на
Община Каварна, с която е наредено дружеството да премахне незаконосъобразно
поставените преместваеми обекти, разположени (както е посочено в Заповедта) в
следните имоти в КК „Карвуна“, местност „Икантълъка“, с. Топола, община
Каварна, област Добрич:
1. В имот с
идентификатор72963.600.83 по КККР на с. Топола, общ. Каварна, област Добрич
-
Преместваем обект „навес с две слънцезащитни съоръжения в
двата му края“, поставен върху външна открита тераса към хотел „Роял бей“.
2. В имот с идентификатор
72963.600.122 по КККР на с. Топола, общ. Каварна, област Добрич
-
Преместваем обект „павилион с бар и кухня към него“;
-
Три броя преместваеми обекти, представляващи тенти,
разположени в близост до прреместваемия обект „павилион с бар и кухня към него“
определен е срок от 1 (един)
месец за доброволно изпълнение, считано от датата на връчване на настоящата Заповед.
Делото е било насрочено в открито
съдебно заседание на 14.06.2021 г., което е проведено. С молба, представена в
съдебното заседание, жалбоподателят е направил искане за спиране на
производството по съгласие на страните поради наличие на преговори с цел
постигане на споразумение по правния спор между същите страни. Процесуалният
представител на ответника – Кмет на община Каварна, с оглед изричното
пълномощно, предоставящо право да сключва споразумение, да изразява становища,
вкл. и за спиране на производството, не се противопоставя на спиране на
производството. Същото е по повод постъпили заявления от жалбоподателя, които е
трябвало да се разгледат и обсъдят от Кмета на общината.
С протоколно
определение от 14.06.2021 г. съдът е спрял по взаимно съгласие производството
по АД № 160 / 2021 г. по описа на Административен съд – Добрич.
С молба вх.
№ 3799 от 10.12.2021 г. жалбоподателят „***“ ООД, представлявано от управителя В.Н.,
уведомява, че не е постигнато споразумение между страните за оттегляне на
оспорения акт или за оттегляне на жалбата. В този смисъл се прави искане за
възобновяване на съдебното производство.
С оглед изложеното
и волята на жалбоподателя, е отпаднала предпоставката за спиране съгласно чл.
230, ал. 1, ГПК, връзка с чл. 229, ал. 1, т. 1, ГПК, приложим на основание чл.
144 АПК.
Предвид
горното и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по АД № 160/ 2021
год.
НАСРОЧВА АД 160/ 2021 г. за 14.02.2021 г.
от 10.45 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на страните възможността с нарочна молба да
направят доказателствени искания, ако имат такива, в 14 – дневен срок от
получаване на съобщението.
Определението
не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи по реда на чл. 138 ал. 1 във връзка
с чл. 137 АПК.
СЪДИЯ: