О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
............/22.06.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание,
проведено на деветнадесети юни през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
1320
по описа за 2020г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен
от Т.В.В.,
ЕГН **********, с адрес: *** срещу 1/ Ц.Н.Г., ЕГН**********; 2/ детето К.Т.В.,
ЕГН **********, представлявано от своята майка и законен представител Ц.Н.Г., и
3/ К.М.Г., ЕГН **********,***, иск за оспорване на произход от бащата, съединен
с иск за установяване на произход от баща.
Съобразно разпоредбата на чл. 62 ал.1 от СК, съпругът на
майката може да оспори, че е баща на детето, като докаже, че то не е могло да
бъде заченато от него. Този иск може да се бъде предявен до изтичането на една
година от узнаването на раждането. В исковата молба се сочи, че детето е родено
на ***г., като ищецът е бил в брак с майката и са съжителствали с това дете и неговата по-голяма сестра до
2016г., когато е прекратен бракът с развод и ищецът е осъден да плаща издръжка
за двете деца. В исковата молба се сочи, че едва през януари 2020г. е узнал, че
не е биологичния баща на детето К.В..
В тази връзка и съдът
съобрази, че едногодишният преклузивен срок за предявяване
на иска за
оспорване на бащинство от презумптивния
баща започва да тече от
узнаване на раждането, а не от узнаване, че
роденото от бившата съпруга дете не е заченато
от презумптивния баща. Съображенията за законовото регламентиране
на тези срокове
са поради изискването за стабилност на гражданския
статус на роденото дете и невъзможността той да се променя
след изтичане на предвидения в закона срок за
оспорването му по исков ред.
Пропускането на този едногодишен преклузивен срок, течащ от узнаване
на факта на раждането на
детето, погасява възможността да се извърши валидно
пропуснатото действие – предявяването на иска, а ако такъв
бъде предявен, той се явява
процесуално недопустимо.
В този смисъл и искът за оспорване на произход се явява
недопустим като предявен след изтичането на едногодишния преклузивен
срок. Недопустим се явява в този случай и съединеният иск за установяване на
произход.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1320 по
описа на Варненски Окръжен съд за 2020г., единадесети състав, на основание чл.130 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване
от ищеца с частна жалба пред
Варненски апелативен съд, която следва
да бъде подадена
в едноседмичен срок от съобщаването му.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: