№ 5
гр. Бургас, 13.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Христина З. Марева
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно
търговско дело № 20212001000247 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За въззивниците „Средецпласт” ЕООД и ЗЛ. П. Р., редовно призовани,
не се явява представител.
За въззивамия „С. Г. Груп” ЕАД се явява адв. И..
Третото лице помагач „Корпоративна колекторска компания” ЕООД,
редовно призован, се явява адв. М..
АДВ. И.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва постъпила на 13.12.2021 г. молба от „С. Г. Груп” ЕАД,
чрез адв. Н.М., в която се изразява становище по представената в съдебно
заседание на 25.11.2021 г. спогодба от 15.10.2021 г.
Съдът докладва и постъпило на 10.12.2021 г. становище от третото
1
лице помагач „Корпоративна колекторска компания” ЕООД по повод същия
документ.
АДВ. И.: Поддържаме депозираното становище. Нямаме
доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество
АДВ. М.: Моля да дадете ход по същество. Поддържам становището,
което съм депозирал във връзка с представения частен документ.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото представената в съдебно
заседание на 21.11.2021 г. спогодба от 15.10.2021 г., сключена между
„Екощром” ЕООД, „Средецпласт” ЕООД и „Металпласт БГ” ЕООД.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата по същество.
АДВ. И.: Уважаеми господин Председател, уважаеми Апелативни
съдии, моля за Вашето решение, с което първоинстанционното решение на
Окръжен съд - Бургас да бъде потвърдено изцяло. Твърдим, че
първоинстанционният съд подробно и напълно мотивирано е обсъдил всички
относими факти и обстоятелства с оглед решаване предмета на спора и е
постановил едно правилно и законосъборазно решение.
Относно представената спогодба, дори да допуснем, че евентуално
между „Екощром” ЕООД и длъжниците е налице процесната спогодба и този
дълг е погасен, това под никаква форма не рефлектира върху вземането, което
„С. Г. Груп” ЕАД е прехвърлило на помагача „Корпоративна колекторска
компания” ЕООД, както и не препятства тяхното право да търсят
удовлетворяване на своето вземане.
АДВ. М.: Уважаеми Господин Председател, уважаеми Апелативни
съдии, моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
2
законосъобразно. Считам, че първоинстанционният съд правилно е приложил
материалния закон и правилно са приложени релевантните процесуални
норми, като същият правилно е разпределил доказателствената тежест,
оценил е представените от всички страни в процеса доказателства, отделно и
в тяхната съвкупност. В тази връзка, моля съдебният акт да бъде потвърден.
Относно представения частен документ, озаглавен „спогодба”, отново
ще обърна внимание на уважаемия съд, че същият бе представен в самото
съдебно заседание, с цел шиканиране на самия процес, въпреки че, точно кога
е подписан не е ясно, но датата на неговото съставяне е 15.10.2021 г., т.е.
близо един месец преди съдебното заседание и това бе и причината, за да
искаме отлагане, за да се запознаем дали наистина релевираните в него факти
и обстоятелства съответстват не само на формалната, но и на обективната
истина.
Възразил съм допълнително, че неправилното твърдение за
придобиване на имотите не са представени с никакъв титул за собственост, а
именно цитирани постановления за възлагане. Преди да се приеме, че
обективираните в тази спогодба признания и насрещни прихващания са
действително направени, то по никакъв начин не рефлектират върху
прехвърленото на доверителя ми вземане и по никакъв начин не се отразяват
на изпълняемото право. Т.е. това, че те под някаква форма са уредили чрез
прихващане насрещните си задължения не може под никаква форма да се
счита за погасяване на дълга, който представляваното от мен дружество има
към съответните длъжници. „Корпоративна колекторска компания” ЕООД не
е страна по тази спогодба и същата е абсолютно ирелевантна за вземането,
което ние имаме. В тази връзка, моля същият да не бъде считан за относим
към спора в процеса.
Моля да потвърдите първоинстанционното решение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 ч.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4