№ 228
гр. Варна, 08.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми февруари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20213100900122 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съдът съобрази следното
С определение № 677/11.05.2022г. производството по делото е спряно в хипотезата
на чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК до приключване на производството по частна жалба вх. №
7771/31.03.2022г. против определение № 290/22.02.2022г. по делото. Съдът констатира, че
понастощем определение № 290/22.02.2022г. е влязло в сила след влизане в сила на
разпореждането от 05.04.2022г.за връщане на частната жалба срещу прекратителното
определение. Следователно понастоящем са отпаднали пречките, обусловили спиране на
делото, което налага неговото възобновяване.
След прекратяване на производството по част от предявените искове с влязло в сила
определение N 290/22.02.2022г., същото се явява образувано по искова молба от ищците Ц.
Ц. Ц., ЕГН ********** и Р. Ц. В., ЕГН **********, срещу ответника „Ц.Ц.К.” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр. Варна, с която е предявен установителен иск за прогласяване за
нищожен на договора за покупко-продажба на недвижим имот, сключен на 16.12.2019 г. с
нотариален акт № 93, том III, peг. № 16690, дело № 347/2019, между ЕТ „КЯЦА -ЦВЕТАН
КЕРЕВ”, ЕИК 04031799, представляван от собственика Ц.Ц.К., и „Ц.Ц.К.” ЕООД, ЕИК
*********, представлявано от Х. Ц. Ц., като противоречащ на добрите нрави.
Съдът намира, че така заявения обем на търсената се явява в противоречие с
твърденията на ищците, че са наследници само на част от имуществото на наследодателя си
Ц.Ц.К..
Ето защо производството следва да се остави без движение, като на ищците се укаже
необходимостта да заявят правен интерес от позоваване на нищожност на процесната сделка
над размер на собствените си квота от наследството.
Водим от горното , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 122/2021г. по описа на Варненски
окръжен съд, на осн. чл. 230, ал. 1 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по дело.
УКАЗВА на ищците в седмичен съобщението с писмена молба с препис за ответника
да обосноват правен интерес от позоваване на нищожност на процесната сделка над размер
1
на собствените си квота от наследството (тоест над 2/3), като съобразяват постановената по
въпроса съдебна практика: Решение № 217 от 21.01.2020 г. на ВКС по гр. д. № 582/2019 г.,
III г. о., ГК, Решение № 140 от 17.11.2020 г. на ВКС по гр. д. № 4530/2019 г., III г. о., ГК,
Определение № 27 от 19.01.2011 г. на ВКС по гр. д. № 524/2010 г., I г. о., ГК, Определение
№315от 11.05.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1887/2015 г., IV г. о., ГК.
При неизпълнение, производството по делото ще бъде прекратено в съответната част.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищците.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2