П Р О Т О К О Л
05.01.2018 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на пети януари
две хиляди и осемнадесета
година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД
№ 789 по описа за 2017 година
На именното повикване в 10,00 ч. се
явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО –редовно призована - явява се прокурор Петя
Радева.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Н.Р. - нередовно призован, не е върнат
отрязък от призовката, явява се лично и с адв. С.Ш.- защитник от досъдебното
производство.
Обвиняемият: Не възразявам срещу нередовното призоваване.
Адвокат Ш.: Не възразявам срещу нередовното призоваване.
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Н.Р.
–** години, роден на ***г***, ****,******, с постоянен адрес:***, неосъждан, с ЕГН **********.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а
именно , че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с
подсъдимия и защитника му, постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което моля да одобрите.
Адвокат Ш.:
Представили сме споразумение,
което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Н.Р. на основание чл. 382 ал.4 от НПК :
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, сключено между РП Карлово, представлявана от
прокурор Петя Радева от една
страна и от друга обвиняемия по БП № 735/2017 г. по описа на РУ на МВР Карлово И.Н.Р. с ЕГН ********** и
защитника му адв. С.Ш. ***, на основание чл. 381 и сл. от НПК за
решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за
следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Н.Р.
, роден на ***г***, ****,*****,*****,
с постоянен адрес:***, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че:
На 22.12.2017г. в с.Б., обл.П., е държал огнестрелно оръжие – 1 бр.
пневматична (въздушна ) пушка калибър 5,5 мм с дървен приклад и надпис „MODEL 61 SHANGHAI CHINA“, преработена
и пригодена за стрелба с патрони 22 кал. ( кал.5,65мм, тип „Флобер“) и
боеприпаси – 6 бр. патрони тип „Флобер“ 22 кал. (5,65мм), без да има за това
надлежно разрешение, поради което и на
основание чл.339, ал.1 във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, му се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага
изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен
срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. пневматична /
въздушна / пушка калибър 5,5 мм с дървен приклад и надпис „MODEL 61 SHANGHAI CHINA“ , преработена и пригодена за стрелба с патрони 22 кал. /
кал.5,65мм, тип „Флобер“/ и боеприпаси – 6 бр. патрони тип „Флобер“ 22 кал.
/5,65мм/, на основание чл.53, ал.2,
б.”а” от НК, се отнемат в полза на
държавата.
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени щети
На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият И.Н.Р. се задължава да заплати в полза на Държавата по
бюджета на ОДМВР гр.П. направените по делото разноски в размер на 58.55 лева, представляващи възнаграждение
за вещо лице.
Обвиняемият И.Н.Р. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
****************************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и
представено споразумение, отговаря на
формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на
основание. чл. 24 ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 789/2017 г. по описа на Районен съд – гр.Карлово, І наказателен състав.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът
като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила
съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309, ал.4 от НПК и взетата
по отношение на същия мярка за неотклонение,
следва да бъде отменена, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И.Н.Р. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно МН подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в
7-дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ