№ 139
гр. Варна, 15.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниела Павлова
при участието на секретаря Кичка М. И.
като разгледа докладваното от Даниела Павлова Гражданско дело №
20223110106491 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба на И. А. И. с ЕГН **********, с
наст.адрес гр.Варна, ул.**** 14, вх.Г-партер, действаща чрез пълномощник адв. П. С.
В. от АК Благоевград с личен № ****, служебен адрес Варна, ул. „***" №6 -
адвокатска кантора, тел: 0884 015 888, посочен адрес за призоваване срещу сина й А.
Д. К. с ЕГН **********, с пост.адрес гр.Варна, ул.**** 11, ет.6, ап.38 за определяне на
мерки за защита и издаване на заповед за защита, на осн.чл.16 ЗЗДН за извършено
насилие на 25.04.2022 г., 10-ти, 11-ти и 19-ти май 2022 г., представляващо физическо и
психическо насилие, както следва: на 25.04.2022 год. - нанасяне на побой, на
10.05.2022 год., на 11.05.2022 год. и на 19.05.2022 год. – викане и блъскане по вратата
на жилището което обитава молителката на адрес гр. Варна, ул. „****“ №14, вх.Г,
партер, отправяне на закани за здравето и живота й по телефона и пред жилището в
което живее молителката с посочен адм.адрес, както и че същите ще се осъществят
лично от ответника заедно с негови познати и на 25.05.2022 год. – счупване на
телефона на молителката.
Отправено е искане за определяне на мерки за защита по чл.5, ал.1 ЗЗДН,
посочени в молбата. Твърденията са, че молителката се страхува за живота и здравето
си след отправени закани към нея от ответника за физическа саморазправа.
Молителката твърди, че е инвалид и синът й не я допуска в собствения й недвижим
имот, с адм.адрес гр.Варна, ул.**** 11, ет.6, ап.38, където в момента живее той.
В съдебно заседание молителката лично и чрез процесуален представител
поддържа молбата и моли да се уважи.
1
Ответникът редовно уведомен за производството чрез процесуален
представител оспорва всички твърдения в молбата и в декларацията и моли за
отхвърлянето й. Излага факти и обстоятелства, които са свързани с опитите на майка
му да се върне в семейното жилище, което при развода е предоставено на неговия баща
и майка му е изведена със съдебен изпълнител.
Съдът след като се запозна с молбата, становищата на страните и
доказателствата както поотделно, така и в тяхната съвкупност намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Молбата на И. А. И. е подадена от активно легитимирано по чл.3 ЗЗДН лице и
в срока по чл.10 от ЗЗДН, поради което същата е допустима и следва да се разгледа по
същество от местно компетентния районен съд по местоживеене на пострадалото лице,
който е РС Варна.
В хода на производството са представени писмени доказателства,
разпореждане от 22.12.2021 г., издадено от ТП на НОИ Варна за получавана лична
пенсия за инвалидност поради общо заболяване от молителката, епикриза от УМБАЛ
„Света Марина“ ЕАД – Варна за лечение в болничното заведение от 25.01. до
28.01.2022 г. /преди процесните дати/, медицинско удостоверение от МБАЛ „Света
Анна-Варна“ АД № 1260/2015 г. /преди процесните дати/, нотариален акт за придобит
по време на брака на молителката недвижим имот, лични медицински документи на
молителката от които се установяват заболяванията й.
С влязло в сила решение от 7.7.2010 г. по гр.д.№ 10333/2009 г. на РС Варна е
прекратен гр.брак на И. И. с Добри Д. и семейното жилище в гр.Варна, ул.****, бл.11,
ет.6, ап.38 е предоставено за ползване на съпруга.
С влязло в сила решение по гр.д.№ 12533/2018 г. на РС Варна е отхвърлен
иска на И. за изменение на решението в частта за ползването на семейното жилище с
искане същото да се предостави на молителката.
От извършена служебна справка НБД се установи, че ответникът е син на
молителката.
От изисканата справка за съдимост на ответника А. Д. К. е установено, че
същият е реабилитиран на осн.чл.88а, т.1 от НК, считано от 21.03.2021 г.
С решение № 135/ 08.11.2012 г. на РС Девня е уважена молбата на Мария
Кирилова Георгиева /майка на молителката/ за защита от домашно насилие срещу И.
Ал.Д.а за извършен акт на домашно насилие през 2012 г.
От показанията на свидетелките Йорданова и К.а се установява, че
молителката живее при лоши битови условия и няма средства, като е молила
многократно сина си и бившия си съпруг да я пуснат в жилището на ул.****, бл.11 –
ап. 38, което при развода е предоставено за ползване на бившия й съпруг. По молба на
2
И. свидетелките са се обаждали по телефона на ответника, който е нейн син й за да я
прибере в жилището, самата молителка му се е обаждала няколко пъти. А. ходел до
квартирата на майка си и чукал и блъскал по вратата, викал. На 25.05.2022 г. й счупил
телефона.
От показанията на свидетелите Добри Д., който е баща на ответника и бивш
съпруг на молителката и Димитричка И., която е сестра на молителката се установява,
че от м.април И. звъни постоянно на А. под различен предтекст, дори са му звъняли
от Второ РУ и от телефон 112 с молба да отиде да й занесе храна и лекарства. През
м.април А. помогнал на майка си с покупките и като тръгвал на вратата без да иска я
бутнал и тя си изтървала телефона. Молителката е ходила в жилището с Жоро
Игнатов от „Съдебен спор“. Приятелки на молителката лепели заплашителни бележки
на вратата на апартамента и звънят постоянно на А. като настояват той да прибере
майка си в жилището.
От постъпили доказателства от Дирекция „Национална система 112-МВР“,
Районен център 112-Варна се установява, че са регистрирани обаждания от телефон
**** и ВД -ел.носител, но същото не е приобщено по делото, тъй като регистрираните
обаждания са извън процесните дати.
От изисканото по искане на молителката и приобщено към доказателствата по
делото писмо от Второ РУ при ОД МВР - Варна се установява, че от 2016 г.
молителката е подавала множество сигнали срещу бившия й съпруг и срещу по-малкия
й син А. за домашно насилие, като по-голямата част от жалбите били подавани от
името на майка й Мария Кирилова Георгиева, но са писани от И.. И. не работи от
години, а като по-млада е предлагала „еротични масажи“, като това е потвърждавано
от тези лица и от роднините й. И. И. е изключително манипулативна и меркантилна
личност, готова е да стигне до крайности за да постигне личния си интерес. Същата е в
„открита война“ с всичките си роднини. Извеждана е принудително от жилището на
ул.****, бл.11 от ЧСИ три пъти и целта й е да се настани отново в жилището.
Към молбата е приложена декларация по чл.9, ал.3 ЗЗДН.
Съдът намира, че от събраните в производството доказателства – писмени и
гласни не се установиха твърденията в молбата и заявените в декларацията по чл.9,
ал.3 ЗЗДН факти за извършен акт на насилие – физическо и психическо от ответника
А. Д. спрямо неговата майка И. И. на посочените дати. От свидетелските показания, и
от постъпили справки от Второ РУ при ОД на МВР и от МВР „НС 112“ – Дирекция
Варна се установяват обстоятелства и факти, които не са за посочените дати и са
различни от твърдяните в молбата и в декларацията. Обажданията по телефона от
молителката и от нейни приятелки на ответника и подавани сигнали в ОД на МВР
Варна са свързани с молбата и желанието й да бъде допусната в жилището на ул.****,
бл.11, от което е била изведена от съдебен изпълнител. Представените медицински
3
документи са от периоди преди посочените дати и са неотносими към подлежащите на
изследване факти. Молбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.
При този изход на спора е основателна молбата на ответника с пр.осн.чл.78, ал.1
ГПК и същата следва да се уважи, като молителката му заплати разноските за
производството в размер на 400.00 лева.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И. А. И. с ЕГН **********, с
наст.адрес гр.Варна, бул.****, бл.2, вх.Б, ет.2, ап.11; ул.****, бл.11, ет.6, ап.38 за
издаване на заповед за защита и определяне на мерки за защита по чл.5, ал.1 ЗЗДН
срещу А. Д. К. с ЕГН **********, с пост.адрес гр.Варна, ул.**** 11, ет.6, ап.38 за
извършено домашно насилие на 25.04.2022 г., 10-ти, 11-ти и 19-ти май 2022 г.,
представляващо физическо и психическо насилие, както следва: на 25.04.2022 год. -
нанасяне на побой, на 10.05.2022 год., на 11.05.2022 год. и на 19.05.2022 год. – викане
и блъскане по вратата на жилището което обитава молителката на адрес гр. Варна, ул.
„****“ №14, вх.Г, партер, отправяне на закани за здравето и живота й по телефона и
пред жилището в което живее молителката с посочен адм.адрес, както и че същите ще
се осъществят лично от ответника заедно с негови познати и на 25.05.2022 год. –
счупване на телефона на молителката.
ОСЪЖДА И. А. И. с ЕГН **********, с наст.адрес гр.Варна, бул.****, бл.2,
вх.Б, ет.2, ап.11; ул.****, бл.11, ет.6, ап.38 да заплати на А. Д. К. с ЕГН **********, с
пост.адрес гр.Варна, ул.**** 11, ет.6, ап.38 разноски за производството в размер на 400
/четиристотин/ лева, на осн.чл.78, ал.1 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7-дневен срок от връчването му
на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4