Определение по дело №77/2014 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 90
Дата: 26 февруари 2015 г.
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20141500900077
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 декември 2014 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Кюстендил 26 февруари 2015 г.

Кюстендилски окръжен съд в закрито съдебно заседание проведено на 26 февруари, в състав:

                   Окръжен съдия: Красимир Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 77/2014 година по описа на Кюстендилски окръжен съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:

         Производството по делото е образувано по молба на „Хисарлъка” ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил, община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ж. к. „Бузлуджа” бл. 96 вх. В ет. 6 ап. 70, чрез управителят на дружеството Е. О. Н.. С нея на основание чл. 629 ал. 1 от ТЗ дружеството е поискало да бъде открито производство по несъстоятелност на същото, тъй като е неплатежоспособно и свръхзадължено.  С определение от 14 януари 2015 година кюстендилски окръжен съд е приел представените от дружеството доказателства, назначил е изготвянето на съдебно – счетоводна експертиза, вписал е молбата за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството. На 12 февруари 2015 година е проведено съдебно заседание при закрити врата, на която е  приета изготвената експертиза и тъй като съдът е приел, че делото е изяснено от фактическа страна е обявил, че ще се произнесе с решение.

         На 13.02.2015 т с вх. № 1066 е постъпила в съда молба от „Митрева” ЕООД ЕИК ***. С нея се отправя искане до съда да бъде открито производство по несъстоятелност на „Хисарлъка” ЕООД, с правно основание чл. 625 от ТЗ. Отправя се и искане на осн. чл. 629 ал. 3 от ТЗ да бъде спряно производството по т. д. № 77/2014 г.

         Кюстендилският окръжен съд, в настоящият си съдебен състав, като прецени събраните по делото доказателства прие, че молбата основателна и следва да се уважи. Съображенията на съда за това са следните:

         Производството по т. д. № 77/2014 г. е образувано по молба на „Хисарлъка” ЕОД като длъжник. Съдът не е постановил решение по делото. В срокът по чл. 629 ал. 3 от Т, е постъпила молба от „Митрева” ЕООД, с която е отправено искане до съда за отриване на производство по несъстоятелност на „Хисарлъка” ЕООД, в качеството му на длъжник. Налице е хипотезата на чл. 629 ал. 3 от ТЗ, която дава основание на съда да спре производството по т. д. № 77/2014 г.

 

Водим от горното и на основание чл. 629 ал. 3 от ТЗ съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

         СПИРА производството по търговско дело № 77 по описа за 2014 година на Кюстендилски окръжен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                               Окръжен съдия: