№260037
гр.
Силистра, 27.05.2021 год.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Силистренски
окръжен съд, гражданско отделение, търговски
състав, в открито съдебно заседание проведено на двадесет и осми април две хиляди двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Неделчев
При секретаря Антоанета Ценкова, като разгледа
докладваното от съдия Пламен Неделчев търговско дело № 29/2021 год. по описа на
СОС и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с иск по чл. 155, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
Ищецът –Свилен Тодоров– прокурор при ОП
– Силистра, желае съда по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ, да прекрати търговското
дружество – ответник по иск на прокурора. Излага доводи в подкрепа на иска си.
Представя писмени доказателства и моли същите да бъдат приложени по делото.
Ответникът – „Екосистем
2012“ ЕООД, ЕИК ……….. със адрес на управление гр. Тутракан, ул. „Славянка“, № 1,
не депозира отговор на исковата молба, не изразява становище по иска, не прави
доказателствени искания.
Съдът
е изразил становище по допустимостта на предявения иск с Определение № 260093
от 31.03.2021г., а след като се запозна с материалите по делото и становищата
на страните прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Предявените от ищеца права произтичат от нормативно
регламентираната възможност на прокурора да поиска прекратяване на едно
дружество с ограничена отговорност, когато се установи, че същото в продължение
на три месеца няма вписан управител. В този смисъл за да се приеме искът за
основателен е достатъчно съда да установи, че са налице предпоставките
обективирани в посочената правна норма. След извършена служебна справка в ТР
водим при АВ съдът установи, че като управител на – „Екосистем
2012“ ЕООД, ЕИК …….., е посочен К. Р. Ш.с ЕГН …….., от представените с
исковата молба писмени доказателства и по – конкретно от справката от НБД –
Население е видно, че лицето е починало на 20.11.2019г.
Съобразявайки изложеното ОС намира, че са налице
законовите предпоставки обуславящи приложението на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ,
което го мотивира да приеме исковата претенция на прокурора за основателна.
Предвид изхода на делото съдът намира, че следва да
осъди ответника да заплати в приход на бюджета на съдебната власт сумата от 50
/петдесет/ лева държавна такса.
Водим от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА „Екосистем 2012“ ЕООД, ЕИК …………,
със адрес на управление гр. Тутракан, ул. „Славянка“, № 1.
ОСЪЖДА „Екосистем 2012“
ЕООД, ЕИК ………., със адрес на управление гр. Тутракан, ул. „Славянка“, № 1, да заплати в приход на бюджета на
съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
съобщението му на страните пред АС – Варна.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане на решението в сила препис от същото да се
изпрати служебно по електронен път на ТР при АВ за обявяване по партидата на
дружеството и извършване на ликвидация.