№ 141298
гр. С., 10.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20231110151099 по описа за 2023 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 255212/14.9.2023
година от княз лорд академик професор М. Д. Д., с адрес – град С., ж.к.(АДРЕС) против
„Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, с адрес – град С., бул.“Цариградско шосе“ №
159.
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК,
съдът е мотивиран да я остави без движение, поради следното:
Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.128, т.2 от ГПК, като с нея не е
заявено и надлежно искане за освобождаване от държавни такси.
В исковата молба е посочена цена на обективно съединени искови претенции –
дължимата се държавна такса по правилото на чл.72, ал.2 от ГПК във връзка с чл.1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е в размер на общо
800,00 лева, платими по сметка на Софийски районен съд.
В исковата молба е заявено искане за освобождаване от държавна такса, което не
отговаря на изискванията на чл.83, ал.2 от ГПК, доколкото не е съпроводено с документи
удостоверяващи наличието на обстоятелства за да бъде ищецът признат от съда, като лице
което не може да плати дължимите се държавни такси и освободен от заплащането им.
При горното, съдът следва да остави без движение исковата молба, като укаже на
ищеца, че следва да представи документ за заплатена държавна такса, платима по сметка на
Софийски районен съд в размер на 800,00 лева, и заяви надлежно искане за освобождаване
от заплащането на държавна такса за образуване на производството по делото. Това следва
да бъде извършено в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето, като в
противен случай – на основание чл.129, ал.3 от ГПК – съдът ще върне исковата молба и ще
прекрати производството по делото.
Ищецът е посочил, че прилага писмени доказателства към исковата молба, което не
сторено и следва и в този смисъл да бъдат дадени указания.
1
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.128, т.2 от
ГПК и на основание чл.101, ал.1 и ал.3 от ГПК , съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 255212/14.9.2023 година от княз
лорд академик професор М. Д. Д., с адрес – град С., ж.к.(АДРЕС) против
„Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, с адрес – град С., бул.“Цариградско шосе“ №
159, поради нередовности на същите.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като
представи документ за заплатена държавна такса, платима по сметка на Софийски районен
съд в размер на 800,00 /осемстотин/ лева, както и представи описаните като приложени
документи към исковата молба – 2 екземпляра преписи за съда и за ответника, както и
представи молба с искане за освобождаване от такси и разноски в производството, ведно с
доказателства относно: доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото
състояние, удостоверено с декларация – подписана лично и в оригинал; 3. семейното
положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК, като
приеме, че искането за освобождаване от държавна такса е неизвършено.
Указва на ищеца, че има възможността да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това по реда на Закона за правната помощ, като следва да подаде
писмена молба с искане за предоставяне на правна помощ, ведно с доказателства за:
1.доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено
с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост.
Указва на ищеца, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за
действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен
адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно ще се считат
уведомени за съдебния акт от датата на отваряне на електронното съобщение, от който
момент ще тече срокът указан в съдебния акт.
Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от
съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат
връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в
съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при
тях.
УКАЗВА на страните, че с случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на
2
определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС
електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда.
УКАЗВА на страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани
преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите
произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да
посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по
делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен
адрес: ************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения в исковата молба адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3