Определение по дело №227/2021 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 42
Дата: 9 юли 2021 г.
Съдия: Недко Цолов Петров
Дело: 20211810200227
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42
гр. ***** , 09.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – *****, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ в публично заседание на
осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Недко Ц. Петров
СъдебниВЕСЕЛИНА ГЕОРГИЕВА
заседатели:ИЛИЕВА

РАДКА ПЕТКОВА
МИКОВА
като разгледа докладваното от Недко Ц. Петров Частно наказателно дело №
20211810200227 по описа за 2021 година

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 25, ал. 1, вр. ал. 4, вр. чл.23, ал.1 от НК
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения М. Д. Д. с ЕГН ********** от гр.*****,
обл.Софийска, ж.к.“****“, бл. 51, вх.Г, ет.5, ап.13, едно ОБЩО наказание по
присъди/определения, постановени по НОХД № 2475/2016 г. на СНС; по
НОХД № 225/2019 г. на PC *****; по НОХД №243/2020 г. на PC ***** и по
НОХД 211/2021 г. на PC *****, като НАЛАГА най-тежкото от тях, именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
СТРОГ режим на изтърпяване на определеното общо наказание лишаване от
свобода за срок от ДВЕ години.
ЗАЧИТА И ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 и ал.3 от НК от така
определеното едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода,
изтърпяното от наказанията по всяка от включените в групата присъди до
момента, както и времето, през което той е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража” /респективно „Домашен арест”/, а също и всяко
друго задържане - на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК /по чл.64, ал.2 от
1
НПК – „Задържане за срок до 72 часа/ и по ЗМВР – „Задържане за срок до 24
часа”/.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК към така
определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода за срок от две
годни” и наказанието „глоба“ в размер на 700,00/седемстотин / лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в петнадесет
дневен срок от днес пред Софийски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛИ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т. 1 от НПК.
Образувано е по предложение на прокурор Мая Големанова при РП-
**** за определяне на едно общо наказание на осъдения М. Д. Д..
Така депозирано, предложението е процесуално допустимо, като от гл.т.
на съдебната практика и установяващото се съдебно минало на осъденото
лице, включително по последната, актуална към 01.07.2021г., справка за
съдимост, настоящият съдебен състав, който е такъв при РС-****, явяващ се
съда, постановил последната, от гл.т. на влизане в сила, осъдителна присъда
спрямо М. Д. Д., приема, че е и компетентен да се произнесе по
материалноправните предпоставки по чл. 25, ал.1 вр. чл. 23 НК.
В съдебно заседание представителят на РП-**** счита, че
предпоставките по чл. 25, ал.1 от НК са налице в тяхната кумулативност за
образуване на една съвкупност. Пледира на осъдения Д. да му бъде наложено
едно общо най-тежко наказание от наложените по НОХД № 2475/2016 г. на
СНС; по НОХД № 225/2019 г. на PC ****; по НОХД №243/2020 г. на PC ****
и по НОХД 211/2021 г. на PC ****, а именно лишаване от свобода за срок от 2
години, каквото е осъждането по първото дело, при първоначален строг
режим. От така определеното общо най-тежко наказание 2 години лишаване
от свобода при строг режим. Прокурорът иска РС-**** да приложи
разпоредбите на чл.59, ал.1 и чл.25, ал.2 и ал.3 от НК като приспадне времето,
през което Д. е бил задържан и е изтърпявал наказания „лишаване от свобода”
или „пробация”. Прокурорът иска по така определеното по съвкупността
наказание, към него РС **** да присъедини и наказанието „глоба” наложено
на Д. по НОХД № 225/2019г. на РС-****.
Назначеният на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК служебен защитник
на осъденото лице /адв. Коцева от САК/ моли да се определи общо наказание
НОХД № 2475/2016 г. на СНС; по НОХД № 225/2019 г. на PC ****; по НОХД
№243/2020 г. на PC **** и по НОХД 211/2021 г. на PC ****. Изразява
съгласие за определяне на общо наказание лишаване от свобода за срок от 2
месеца, както и на основание чл. 25 НК да бъде приспаднато изтърпяното от
наказанията в съвкупността. Не възразява към определеното общо наказание
да се присъедини и наказанието „глоба” наложено на Д. по НОХД №
225/2019г. на РС-****
Осъденият пледира за извършване на кумулация.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните и доказателствените
материали по делото, имащи отношение към настоящото производство прие
за установено от фактическа страна следното:
М. Д. Д. с ЕГН ********** от гр.****, обл.Софийска, ж.к.“***, бл. 51,
вх.Г, ет.5, ап.13,
Видно от приложената по делото справка за съдимост Рег.№ 581 от
1
01.07.2021г. на Бюро съдимост при РС-****, същият е бил осъждан, с
дванадесет влезли в сила присъди /определения/. Осъжданията от 1-во до 8-
мо, включително са извън предмета на делото поради липсата на тяхна връзка
с последващите осъждания, както предвид времето на деянията по тях, респ. –
датите на влизане на присъдите/определеният в сила, така и предвид
изтърпяването на тези наказания.
Разпоредбите на чл.25,ал.1, вр.чл.23,ал.1 от НК следва да се приложат в
съчетание което е най-благоприятно за осъдения.
По делото следва да се извърши групиране на наказанията, за които са
налице предпоставките на чл.25,ал.1, вр.чл.23,ал.1 от НК, а те са:
НОХД 2475/2016 г.на Специализиран наказателен съд в сила от
02.03.2020 г. по което М. Д. Д. е осъден за извършено на неустановена
дата през м. юли 2014 г. престъпление по чл. 321, ал. 6 вр. чл. 354а НК на
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2/две/ години;
НОХД № 225/2019 г. на РС **** в сила от 30.04.2019 г. по което М. Д. Д.
е осъден със споразумение № 41/30.04.2019 г. за извършено на
26.05.2018 г. престъпление по чл.345, ал. 1 НК на наказание „Глоба“ в
размер на 700 лева;
НОХД №243/2020 г. на PC **** наказание по което М. Д. Д. е осъден на
„лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, което на основание чл.
57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „общ“ режим;
НОХД 211/2021 г. на PC **** по което М. Д. Д. е осъден на наказание
„глоба“ в размер на 500 лева.
Така установените факти налагат следните изводи от правна страна:
Четирите престъпления са едновременно в съотношение на съвкупност
помежду си, което означава, че в случая са налице основанията на чл.25, ал.1,
вр. чл.23, ал.1 от НК, и на Д. следва да се определи едно общо най-тежко
наказание и това е наказанието по НОХД 2475/2016 г. на Специализиран
наказателен съд, по което М. Д. Д. е осъден за извършено престъпление по чл.
321, ал. 6 вр. чл. 354а НК на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
2/две/ години. Така е, защото деянията по всички тях са били извършени от Д.
преди да е имало влязла в сила присъда по което и да е от тях.
На основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС и на посочените по-горе
съображения следва и това общо най-тежко наказание да се търпи при
първоначален строг режим.
Съдът изпълни и задължението си и на основание чл.25,ал.2 и ал.3 от
НК приспадна от така определеното едно общо най-тежко наказание
лишаване от свобода, изтърпяното от наказанията по всяка от включените в
групата присъди до момента, както и времето, през което тя е била с мярка за
неотклонение „Задържане под стража” /респективно „Домашен арест”/, а
2
също и всяко друго задържане - на основание чл.59,ал.1 и ал.2 от НК /по
чл.64,ал.2 от НПК – „Задържане за срок до 72 часа/ и по ЗМВР – „Задържане
за срок до 24 часа”/.
Към така определеното на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК
най-тежко наказание 2 г. „лишаване от свобода” следва да се присъедини на
основание чл.23, ал.3 от НК и наказанието „глоба” наложено на Д. по НОХД
№ 225/2019 г. на РС ****.
Така мотивиран съдът постанови определението си.

3
Съобщи за изтекли лични данни