ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД шести наказателен състав
На двадесети и девети януари две
хиляди и двадесета година
в разпоредително съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ВАЛЕРИ ЦВЕТАНОВ 1. М.П. 2. П.Т. |
секретар:
ПЕТЯ АНТОВА
прокурор:
СТЕФАН ДИМИТРОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЦВЕТАНОВ
НОХД №61
по описа за 2020 година
На
именното повикване в 16,25 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М.К.М. – явява се
лично и със защитник адв. К.В. с пълномощно от
досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ И.К.М. – явява се
лично и и със защитник адв. К.В. с пълномощно от
досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Б.Р. – явява се
лично и със защитник адв. К.В. с пълномощно от
досъдебното производство.
ПОДСЪДИМАТА Ф.И.Д. – явява се
лично и със защитник адв. К.В. с пълномощно от
досъдебното производство.
ПОДСЪДИМАТА И.К.М. – явява се
лично и със защитник адв. К.В. с пълномощно от
досъдебното производство.
ПОДСЪДИМАТА С.К.М. – явява се
лично и и със защитник адв. К.В. с пълномощно от
досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се
представлява от прокурор ДИМИТРОВ.
ПОСТРАДАЛАТА Ц.А.Д.К. – явява се лично и с повереник
адв.Г.А..
ПОСТРАДАЛИЯТ Б.П.С. – явява се
лично.
Съдът докладва постъпила е молба
вх. рег. № 2357/28.01.2020г. от пострадалата Ц.А.Д., с която желае да бъде
конституирана като частен обвинител и граждански ищец в наказателното
производство и предявява граждански иск в размер на 2000,00 лева срещу
подсъдимия М.К.М. за претърпени неимуществени вреди, както и сумата от
400,00лв. представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.
АДВ. А.: Поддържаме молбата.
СВИДЕТЕЛЯТ С.: Не желая да се
конституирам като граждански ищец и частен обвинител в процеса.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на разпоредителното заседание. Молбата е допустима и
основателна. Моля да конституирате пострадалия като частен обвинител и
граждански ищец в настоящето производство.
АДВ.В.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание. Считам подадените молби по чл. 76 и чл. 84 от НПК за своевременно подадени и
допустими.
Съдът счита, че
пострадалата свидетелка Ц.А.Д. следва да бъде конституирана на основание чл. 76
от НПК като частен обвинител в наказателното производство. Следва да бъде приет
за съвместно разглеждане в наказателния процес на основание чл. 84 и следващите
от НПК предявеният от Ц.А.Д. против подсъдимия М.К.М. граждански иск за заплащане
на сумата от 2000.00 лв. представляващи размера на причинените неимуществени вреди от престъплението
и сумата от 400,00лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.
Пострадалата свидетелка Ц.А.Д. следва да бъде конституирана като граждански
ищец в наказателното производство. Следва да бъде даден ход на делото в
разпоредителното заседание, тъй като са налице процесуалните предпоставки за
това.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 76 от НПК
пострадалата свидетелка Ц.А.Д. - К., като частен обвинител в наказателното производство.
ПРИЕМА на основание чл.84 и
следващите от НПК за съвместно разглеждане в наказателния процес предявеният от Ц.А.Д. против
подсъдимия М.К.М. граждански иск за заплащане на сумата от 2000.00 лв., представляващи размера на
причинените неимуществени вреди от престъплението и сумата от 400,00лв.,
представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 84 и
следващите от НПК пострадалата свидетелка Ц.А.Д. - К. като граждански ищец в наказателното
производство.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Съдът счита, че
следва да бъде дадена възможност на прокурора и на процесуалните представители
на подсъдимите да ангажират становище по
въпросите посочени към чл.248 ал.1 от т.1 до т.8 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на страните да ангажират становище по въпросите, посочени в чл.
248 ал. 1 от т. 1 до т. 8 от НПК.
Становище по т. 1- Подсъдно ли е делото на съда?
ПРОКУРОРЪТ: Подсъдно
е делото на съда. По правилата на родовата и местна подсъдимост считам, че
настоящото дело е подсъдно на РС-Плевен.
АДВ.А.: Считам, че настоящото дело е подсъдно на РС-Плевен.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ Ц.Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
АДВ.В.: Подсъдно е делото на съда. По
правилата на родовата и местна подсъдимост считам, че настоящото дело е
подсъдно на РС-Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА Ф.Д.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА И.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА С.М.: Съгласен съм с казаното от
адвоката ми.
Становище по т. 2 - Има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство?
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че няма основание за спиране и прекратяване на наказателното производство.
АДВ.А.: Няма основание за спиране и
прекратяване на наказателното производство.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ Ц.Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
АДВ.В.: Считам, че няма основание за
спиране и прекратяване на наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА Ф.Д.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА И.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА С.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Становище по т. 3 - Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, на пострадалия или на неговите
наследници?
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че не е допуснато в хода на досъдебното производство отстранимо същество
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемите.
АДВ.А.: Няма
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимите.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ Ц.Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
АДВ.В.: Няма нарушение на процесуалните
правила довело до ограничаване правото на защита на обвиняемите.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА Ф.Д.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА И.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА С.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Становище по т. 4 - Налице
ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила?
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали
сме споразумение с защитника на
подсъдимите адв. В., частния обвинител и
граждански ищец Ц.К. и нейния повереник адв.Г.А. за решаване на делото. Моля да насрочите делото
незабавно за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ.А.: Постигнали сме споразумение, като подсъдимият М.К.М. заплати на
пострадалата Ц.К. сумата в размер на 1000 лв. на шест равни месечни вноски
считано от 05.02.2020г., представляваща обезщетение за причинените
неимуществени вреди от престъплението по чл.144, ал.3 вр.
ал.1 от НК. Съгласни сме с определените наказания на подсъдимите.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ Ц.Д.: Съгласен съм с казаното от
адвоката ми.
АДВ.В.: Постигнали сме споразумение с
прокурора, частния обвинител и граждански ищец Ц.К. и нейния повереник адв.Г.А. за решаване на
делото. Моля да насрочите делото незабавно за разглеждане по реда на Глава 29
от НПК. Увеличили сме размерите на определените наказания на подсъдимите, както
сме увеличили и периодичността на срещите с пробационен служител и
безвъзмездния труд в полза на обществото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА Ф.Д.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА И.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА С.М.: Съгласен
съм с казаното от адвоката ми.
Становище по т. 5 - Разглеждането
на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация
ПРОКУРОРЪТ: Не са
налице основания за прилагане на изброените хипотези в т.5.
АДВ.А.: Не са налице основания за
прилагане на изброените хипотези в т.5.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ Ц.Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
АДВ.В.: Не се налице основания за
прилагане на изброените хипотези в т.5.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА Ф.Д.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА И.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА С.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Становище по т. 6 По отношение на взетите спрямо подсъдимите мерки за неотклонение?
ПРОКУРОРЪТ: Да бъдат
потвърдени.
АДВ.А.: Да бъдат потвърдени.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ Ц.Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
АДВ.В.: Да бъдат потвърдени.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА Ф.Д.: Съгласен
съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА И.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА С.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Становище по т. 7 - Искания за събиране на
нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме
искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.А.: Нямаме искания за събиране на
нови доказателства.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ Ц.Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
АДВ.В.: Нямаме искания за събиране на
нови доказателства, поради и което не правя искане за събиране на такива.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА Ф.Д.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА И.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА С.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Становище по т. 8 - Насрочване
на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
насрочи на основание чл.252 ал.1 и да се разгледа по реда на Глава 29, както бе
направено искане от страна на защитата незабавно след разпоредителното
заседание.
АДВ.В.: Да се насрочи на основание
чл.252 ал.1 и да се разгледа по реда на Глава 29 незабавно след
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА Ф.Д.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА И.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА С.М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Като изслуша
становището на страните съдът счита, че са налице основанията на чл.252 ал.1 от НПК вр. чл.248 ал.5 т.4 и ал.6 от НПК и делото следва
да бъде насрочено за разглеждане при условията на Глава 29 от НПК незабавно
след провеждане на настоящото разпоредително заседание. Следва да бъде прието
отсъствието на допуснати в хода на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничавана на
процесуалните права на подсъдимите. Следва да бъдат потвърдени взетите по
отношение на подсъдимите мерки за неотклонение. Определението в частта относно
взетата мярка за процесуална принуда и приетото отсъствие на процесуални
нарушения подлежи на обжалване по реда на Глава 22 от НПК, т.е. в 7 дневен срок
от днес пред ОС-Плевен.
Водим от горното
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА отсъствието на допуснати в хода на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели
до ограничавана на процесуалните права на подсъдимите.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия М.К.М. мярка за
неотклонение „Домашен арест”.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия И.К.М. мярка за
неотклонение „Парична гаранция” в размер на 1000 лв.
ПОТВЪРЖДАВА взетите по отношение на подсъдимите Е.Б.Р., Ф.И.Д., И.К.М.
и С.К.М. мерки за неотклонение „Подписка”.
НАСРОЧВА незабавно разглеждане на делото при условията на Глава
29 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде
ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличност на подсъдимите:
М.К.М. – роден на *** ***, ***гражданин,
***, без образование, неженен, не работи, с адрес:***, осъждан, с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съдията-докладчик
за насрочване на делото, и съм организирал защитата си, като съм упълномощил адв.В. да ме защитава в настоящото дело.
И.К.М. – роден на ***г***, ***гражданин,
***, без образование, неженен, не работи, с адрес:***, осъждан, с ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съдията-докладчик
за насрочване на делото, и съм организирал защитата си, като съм упълномощил адв.В. да ме защитава в настоящото дело.
Е.Б.Р. – роден на ***г. в гр. Каварна,
***гражданин, ***, с начално образование, неженен, работи, с адрес:***,
осъждан, с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съдията-докладчик
за насрочване на делото, и съм организирал защитата си, като съм упълномощил адв.В. да ме защитава в настоящото дело.
Ф.И.Д. – родена на ***г***, ***гражданин,
***, с основно образование, разведена, не работи, с адрес:***, неосъждана, с
ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съдията-докладчик
за насрочване на делото, и съм организирал защитата си, като съм упълномощил адв.В. да ме защитава в настоящото дело.
И.К.М. – родена на ***г***, ***гражданин,
***, без образование, неомъжена, не работи, с адрес:***, неосъждана, с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съдията-докладчик
за насрочване на делото, и съм организирал защитата си, като съм упълномощил адв.В. да ме защитава в настоящото дело.
С.К.М. – родена на ***г***, ***гражданин, ***,
без образование, неомъжена, не работи, с адрес:***, осъждана, с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съдията-докладчик
за насрочване на делото, и съм организирал защитата си, като съм упълномощил адв.В. да ме защитава в настоящото дело.
Съдът разясни на страните правата
по чл.274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания,
не правя отвод на съдебния състав.
АДВ.А.: Нямам нови искания, не правя
отвод на съдебния състав.
АДВ. В.: Нямам нови искания, не правя
отвод на съдебния състав. Постигнали сме споразумение с представителя на
Районна прокуратура - гр. Плевен, което Ви представям и моля да одобрите.
Със споразумението подсъдимият М.К.М.
се признава за виновен в това, че:
На 24.10.2019г. в гр.Пордим, обл.Плевен се
заканил с убийство спрямо Ц.А.Д. *** и заканването е възбудило основателен
страх у Д. за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал.3 вр. ал. 1 от НК.
Със споразумението подсъдимият М.К.М.
се признава за виновен и в това, че:
На 28.10.2019г. в гр.Пордим, обл.Плевен
противозаконно пречил на орган на властта – Б.П.С., ***в ***при ОДМВР- град
Плевен, да изпълни задължението си по служба -
да го качи в служебен полицейски автомобил и осъществи транспортирането
му до място за задържане в сградата на Първо РУМВР-Плевен, след като е задържан
със Заповед по ЗМВР за срок до 24часа –престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
По отношение на подсъдимия М. К.М. с ЕГН-**********,
страните са съгласяват, без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства:
- за извършеното
престъпление по чл.
144, ал.3, вр. ал. 1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2 от НК:
т.1 - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 3/три/ години с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице пет пъти седмично;
т.2 - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 3/три/
години;
т.3 – ограничение в свободното
придвижване за времето от 22.00 часа до 06.00 часа на деня, за срок от 3/три/ години;
т.6 – безвъзмезден труд в полза
на обществото, в размер на 320часа годишно,
за срок от три поредни години;
и
- за извършеното
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, при условията на чл.54 от НК,
да му се наложи
наказание „ГЛОБА“ в размер на „2000
лева“.
Подсъдимият
М.К.М. се задължава да изплати на частния обвинител и граждански ищец Ц.А.Д.- К. сумата в размер на 1000.00лева на шест равни месечни вноски, считано от 05.02.2020г.,
представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди от
престъплението., както и сумата от 400,00лв., представляваща разноски за
адвокатско възнаграждение.
На
основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М. К.М. с ЕГН-**********, се налага най-тежкото от така
определените наказания, а именно наказание
„ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни
мерки по чл.42а, ал.2 от НК:
т.1 - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 3/три/ години с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице пет пъти седмично;
т.2 - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 3/три/
години;
т.3 – ограничение в свободното
придвижване за времето от 22.00 часа до 06.00 часа на деня, за срок от 3/три/ години;
т.6 – безвъзмезден труд в полза
на обществото, в размер на 320часа
годишно, за срок от три поредни
години.
На
основание чл.23, ал.3 от НК на подсъдимия М. К.М. с ЕГН-********** към определеното общо най-тежко
наказание Пробация се присъединява изцяло наложеното наказание „ГЛОБА“ в
размер на „2000 лева”.
Направените съдебно
деловодни разноски в размер на 22,60 лв. на основание чл.189, ал.3 от НПК се заплащат от подсъдимия М.К.М.,
ЕГН: ********** по
сметка на ОД на МВР.
Със споразумението подсъдимият
И.К.М. се признава за виновен в това, че:
На 28.10.2019г. в гр.Пордим, обл.Плевен като
извършител, в съучастие с Е.Б.Р., Ф.И.Д., И.К.М., С.К.М. и непълнолетния Б.К.М.,
също извършители, противозаконно пречил
на орган на властта – Б.П.С., В.В.В.и Г.В.М., тримата
***в ***при ОДМВР – град Плевен, да изпълнят задължението си по служба – да
качат задържания със Заповед по ЗМВР за срок до 24 часа М.К.М. в служебен
полицейски автомобил и осъществят транспортирането му до място за задържане в
сградата на Първо РУМВР-Плевен – престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
По отношение на подсъдимия И.К.М. с ЕГН-**********, страните са съгласяват, за извършеното
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, при условията на чл.54 ал.1 от НК, да му се наложи наказание „ГЛОБА“ в
размер на „2000лева“.
Направените съдебно
деловодни разноски в размер на 22,60 лв. на основание
чл.189, ал.3 от НПК се заплащат от подсъдимия И.К.М., ЕГН: ********** по сметка на ОД на МВР.
Със споразумението подсъдимият Е.Б.Р.
се признава за виновен в това, че:
На 28.10.2019г. в гр.Пордим, обл.Плевен като
извършител, в съучастие с И.К.М., Ф.И.Д., И.К.М., С.К.М. и непълнолетния Б.К.М.,
също извършители, противозаконно пречил
на орган на властта – Б.П.С., В.В.В.и Г.В.М., тримата
***в ***при ОДМВР- град Плевен, да изпълнят задължението си по служба - да качат задържания със Заповед по ЗМВР за
срок до 24часа М.К.М. в служебен полицейски автомобил и осъществят
транспортирането му до място за задържане в сградата на Първо РУМВР-Плевен –
престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Със споразумението подсъдимият Е.Б.Р.
се признава за виновен и в това, че:
На 28.10.2019г. в гр.Пордим, обл.Плевен причинил
на Б.П.С., ***в ***при ОДМВР- град Плевен, лека телесна повреда, изразяваща се
в охлузване по кожата в областта на лакътна става на
лява ръка, довела до претърпени болка и страдание, без разстройство на
здравето, при изпълнение на службата му
– да транспортира задържано по ЗМВР лице
до мястото за задържане – престъпление по чл.131, ал.2, т.4, вр. чл.130, ал.2 от НК.
По отношение на подсъдимия Е.Б.Р. с ЕГН-**********, страните са съгласяват, без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства:
- за извършеното
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, при условията на чл.54 от НК,
да му се наложи
наказание „ГЛОБА“ в размер на „2000
лева“.
и
- за извършеното
престъпление по чл. 131,
ал.2, т.4, вр. ал. 130, ал.2 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2 от НК:
т.1 - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 2/две/ години с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице пет пъти седмично;
т.2 - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 2/две/ години;
т.3 – ограничение в свободното
придвижване за времето от 22.00 часа до 06.00 часа на деня, за срок от 2/две/ години;
т.6 – безвъзмезден труд в полза
на обществото, в размер на 320часа
годишно, за срок от две поредни
години;
На
основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Е.Б.Р. с ЕГН-**********, се налага най-тежкото от така определените
наказания, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни
мерки по чл.42а, ал.2 от НК:
т.1 - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 2/две/ години с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице пет пъти седмично;
т.2 - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 2/две/
години;
т.3 – ограничение в свободното
придвижване за времето от 22.00 часа до 06.00 часа на деня, за срок от 2/две/ години;
т.6 – безвъзмезден труд в полза
на обществото, в размер на 320часа
годишно, за срок от две поредни
години.
На
основание чл.23, ал.3 от НК на подсъдимия Е.Б.Р. с ЕГН-**********
към определеното общо най-тежко наказание Пробация се присъединява изцяло
наложеното наказание „ГЛОБА“ в размер на „2000
лева”.
Направените съдебно деловодни
разноски в размер на 22,60 лв. на
основание чл.189, ал.3 от НПК се заплащат от подсъдимия Е.Б.Р., ЕГН: ********** по сметка на ОД на МВР.
Със споразумението подсъдимата Ф.И.Д. се признава за виновна в това,
че:
На 28.10.2019г. в гр.Пордим, обл.Плевен като
извършител, в съучастие с И.К.М., Е.Б.Р., И.К.М., С.К.М. и непълнолетния Б.К.М.,
също извършители, противозаконно пречи
на орган на властта – Б.П.С., В.В.В.и Г.В.М., тримата
***в ***при ОДМВР- град Плевен, да изпълнят задължението си по служба - да качат задържания със Заповед по ЗМВР за
срок до 24 часа М.К.М. в служебен полицейски автомобил и осъществят
транспортирането му до място за задържане в сградата на Първо РУМВР-Плевен –престъпление
по чл. 270, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
По отношение на подсъдимата
Ф.И.Д. с ЕГН-**********, страните са съгласяват, за извършеното
престъпление по чл.270, ал.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК, да й се наложи наказание „ГЛОБА“ в
размер на „2000лева“.
Направените съдебно
деловодни разноски в размер на 22,60 лв. на основание
чл.189, ал.3 от НПК се заплащат от подсъдимата Ф.И.Д., ЕГН: ********** по сметка на ОД на МВР.
Със споразумението подсъдимата И.К.М.
се признава за виновна в това, че:
На 28.10.2019г. в гр.Пордим, обл.Плевен като извършител, в съучастие с И.К.М., Е.Б.Р., Ф.И.Д.,
С.К.М. и непънолетния Б.К.М., също извършители, противозаконно пречи на орган на властта – Б.П.С.,
В.В.В.и Г.В.М., тримата ***в ***при ОДМВР- град
Плевен, да изпълнят задължението си по служба -
да качат задържания със Заповед по ЗМВР за срок до 24часа М.К.М. в
служебен полицейски автомобил и осъществят
. По отношение на подсъдимата
И.К.М. с ЕГН-**********, страните са съгласяват, за извършеното
престъпление по чл.270, ал.1 от НП, при условията на чл.54 ал.1 от НК, да й се наложи наказание „ГЛОБА“ в
размер на „2000лева“.
Направените съдебно деловодни разноски в размер на 22,60 лв. на
основание чл.189, ал.3 от НПК се заплащат от
подсъдимата И.К.М., ЕГН: **********
по сметка на ОД на МВР.
Със споразумението подсъдимата С.К.М.
се признава за виновна в това, че:
На 28.10.2019г. в гр.Пордим, обл.Плевен като
извършител, в съучастие с И.К.М., Е.Б.Р., И.К.М., С.К.М. и непълнолетния Б.К.М.,
също извършители, противозаконно пречи
на орган на властта – Б.П.С., В.В.В.и Г.В.М., тримата
***в ***при ОДМВР- град Плевен, да изпълнят задължението си по служба - да качат задържания със Заповед по ЗМВР за
срок до 24 часа М.К.М. в служебен полицейски автомобил и осъществят
транспортирането му до място за задържане в сградата на Първо РУМВР-Плевен
–престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
По отношение на подсъдимата
С.К.М. с ЕГН-**********, страните са съгласяват, за извършеното
престъпление по чл.270, ал.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК, да й се наложи наказание „ГЛОБА“ в
размер на „2000лева“.
Направените съдебно деловодни разноски в размер на 22,60 лв. на
основание чл.189, ал.3 от НПК се заплащат от
подсъдимата С.К.М., ЕГН: **********
по сметка на ОД на МВР.
На основание чл.53
ал.1 б.“а“ от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства – два броя ножове.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да бъде одобрено
споразумението.
АДВ.А.:
Съгласен съм да бъде одобрено споразумението. Отказваме се от иска за разликата
от 1000 до 2000лв.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ К.: Съгласна съм да бъде одобрено споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.К.М.: Разбирам за какво е обвинението, признавам се за виновен. Разбирам
какви са последиците от споразумението, съгласен съм тях, доброволно подписах
споразумението и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВАЛО К.М.: Разбирам за какво е обвинението,
признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението,
съгласен съм тях, доброволно подписах споразумението и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Б.Р.: Разбирам за какво е
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
споразумението, съгласен съм тях, доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМАТА Ф.И.Д.: Разбирам за какво е
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
споразумението, съгласен съм тях, доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМАТА И.К.М.: Разбирам за какво е обвинението, признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението, съгласен съм тях, доброволно подписах
споразумението и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМАТА С.К.М.: Разбирам за какво е обвинението, признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението, съгласен съм тях, доброволно подписах
споразумението и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С.Димитров/ /адв К.
В./
Частен обв. и гр. ищец : ПОДСЪДИМ:
/Ц. Д./
/М.М./
ПОВЕРЕНИК:
Адв.Г.А. ПОДСЪДИМ:
/И.М./
ПОДСЪДИМ:
/Е.Р./
ПОДСЪДИМА:
/Ф.Д./
ПОДСЪДИМА: /И.К./
ПОДСЪДИМА:
/С.М./
Съдът счита, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК следва да бъде одобрено, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание на чл.384, ал.1 вр. чл.382, ал.7 във вр. с
чл.381, ал.5 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор Стефан Димитров, адв. Г.А.
– повереник на частния обвинител и граждански ищец Ц.А.Д. - К. и адв. К.В. – защитник на подсъдимите М.М.,
И.М., Е.Р., Ф.Д., И.К. и С.М., с което подсъдимите се признават за ВИНОВНИ както следва:
Със споразумението подсъдимият М.К.М.
се признава за виновен в това, че:
На 24.10.2019г. в гр.Пордим, обл.Плевен се
заканил с убийство спрямо Ц.А.Д. *** и заканването е възбудило основателен
страх у Д. за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал.3 вр. ал. 1 от НК.
Със споразумението подсъдимият М.К.М.
се признава за виновен и в това, че:
На 28.10.2019г. в гр.Пордим, обл.Плевен противозаконно
пречил на орган на властта – Б.П.С., ***в ***при ОДМВР- град Плевен, да изпълни
задължението си по служба - да го качи в
служебен полицейски автомобил и осъществи транспортирането му до място за
задържане в сградата на Първо РУМВР-Плевен, след като е задържан със Заповед по
ЗМВР за срок до 24часа –престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
По отношение на подсъдимия М. К.М. с ЕГН-**********,
страните са съгласяват, без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства:
- за извършеното
престъпление по чл.
144, ал.3, вр. ал. 1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2 от НК:
т.1 - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 3/три/ години с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице пет пъти седмично;
т.2 - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 3/три/
години;
т.3 – ограничение в свободното
придвижване за времето от 22.00 часа до 06.00 часа на деня, за срок от 3/три/ години;
т.6 – безвъзмезден труд в полза
на обществото, в размер на 320часа
годишно, за срок от три поредни години;
и
- за извършеното
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, при условията на чл.54 от НК,
да му се наложи
наказание „ГЛОБА“ в размер на „2000
лева“.
Подсъдимият
М.К.М. се задължава да изплати на частния обвинител и граждански ищец Ц.А.Д.- К. сумата в размер на 1000.00лева на шест равни месечни вноски считано от 05.02.2020г.,
представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди от
престъплението., както и сумата от 400,00л., представляваща разноски за
адвокатско възнаграждение.
На
основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М. К.М. с ЕГН-**********, се налага най-тежкото от така
определените наказания, а именно наказание
„ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни
мерки по чл.42а, ал.2 от НК:
т.1 - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 3/три/ години с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице пет пъти седмично;
т.2 - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 3/три/
години;
т.3 – ограничение в свободното
придвижване за времето от 22.00 часа до 06.00 часа на деня, за срок от 3/три/ години;
т.6 – безвъзмезден труд в полза
на обществото, в размер на 320часа
годишно, за срок от три поредни
години.
На
основание чл.23, ал.3 от НК на подсъдимия М. К.М. с ЕГН-********** към определеното общо най-тежко
наказание Пробация се присъединява изцяло наложеното наказание „ГЛОБА“ в
размер на „2000 лева”.
Направените съдебно
деловодни разноски в размер на 22,60 лв. на основание чл.189, ал.3 от НПК се заплащат от подсъдимия М.К.М.,
ЕГН: ********** по
сметка на ОД на МВР.
Със споразумението подсъдимият
И.К.М. се признава за виновен в това, че:
На 28.10.2019г. в гр.Пордим, обл.Плевен като
извършител, в съучастие с Е.Б.Р., Ф.И.Д., И.К.М., С.К.М. и непълнолетния Б.К.М.,
също извършители, противозаконно пречи
на орган на властта – Б.П.С., В.В.В.и Г.В.М., тримата
***в ***при ОДМВР – град Плевен, да изпълнят задължението си по служба – да
качат задържания със Заповед по ЗМВР за срок до 24 часа М.К.М. в служебен
полицейски автомобил и осъществят транспортирането му до място за задържане в
сградата на Първо РУМВР-Плевен – престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
По отношение на подсъдимия И.К.М. с ЕГН-**********, страните са съгласяват, за извършеното
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, при условията на чл.54 ал.1 от НК, да му се наложи наказание „ГЛОБА“ в
размер на „2000лева“.
Направените съдебно
деловодни разноски в размер на 22,60 лв. на основание
чл.189, ал.3 от НПК се заплащат от подсъдимия И.К.М., ЕГН: ********** по сметка на ОД на МВР.
Със споразумението подсъдимият Е.Б.Р.
се признава за виновен в това, че:
На 28.10.2019г. в гр.Пордим, обл.Плевен като
извършител, в съучастие с И.К.М., Ф.И.Д., И.К.М., С.К.М. и непълнолетния Б.К.М.,
също извършители, противозаконно пречи
на орган на властта – Б.П.С., В.В.В.и Г.В.М., тримата
***в ***при ОДМВР- град Плевен, да изпълнят задължението си по служба - да качат задържания със Заповед по ЗМВР за
срок до 24часа М.К.М. в служебен полицейски автомобил и осъществят
транспортирането му до място за задържане в сградата на Първо РУМВР-Плевен –
престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Със споразумението подсъдимият Е.Б.Р.
се признава за виновен и в това, че:
На 28.10.2019г. в гр.Пордим, обл.Плевен причинил
на Б.П.С., ***в ***при ОДМВР- град Плевен, лека телесна повреда, изразяваща се
в охлузване по кожата в областта на лакътна става на
лява ръка, довела до претърпени болка и страдание, без разстройство на
здравето, при изпълнение на службата му
– да транспортира задържано по ЗМВР лице
до мястото за задържане – престъпление по чл.131, ал.2, т.4, вр. чл.130, ал.2 от НК.
По отношение на подсъдимия Е.Б.Р. с ЕГН-**********, страните са съгласяват, без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства:
- за извършеното
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, при условията на чл.54 от НК,
да му се наложи
наказание „ГЛОБА“ в размер на „2000
лева“.
и
- за извършеното
престъпление по чл. 131,
ал.2, т.4, вр. ал. 130, ал.2 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2 от НК:
т.1 - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 2/две/ години с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице пет пъти седмично;
т.2 - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 2/две/ години;
т.3 – ограничение в свободното
придвижване за времето от 22.00 часа до 06.00 часа на деня, за срок от 2/две/ години;
т.6 – безвъзмезден труд в полза
на обществото, в размер на 320часа
годишно, за срок от две поредни
години;
II.3.2 На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Е.Б.Р. с ЕГН-**********, се налага най-тежкото от така определените
наказания, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни
мерки по чл.42а, ал.2 от НК:
т.1 - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 2/две/ години с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице пет пъти седмично;
т.2 - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 2/две/
години;
т.3 – ограничение в свободното
придвижване за времето от 22.00 часа до 06.00 часа на деня, за срок от 2/две/ години;
т.6 – безвъзмезден труд в полза
на обществото, в размер на 320часа
годишно, за срок от две поредни
години.
На
основание чл.23, ал.3 от НК на подсъдимия Е.Б.Р. с ЕГН-**********
към определеното общо най-тежко наказание Пробация се присъединява изцяло
наложеното наказание „ГЛОБА“ в размер на „2000
лева”.
Направените съдебно деловодни
разноски в размер на 22,60 лв. на
основание чл.189, ал.3 от НПК се заплащат от подсъдимия Е.Б.Р., ЕГН: ********** по сметка на ОД на МВР.
Със споразумението подсъдимата Ф.И.Д. се признава за виновна в това,
че:
На 28.10.2019г. в гр.Пордим, обл.Плевен като
извършител, в съучастие с И.К.М., Е.Б.Р., И.К.М., С.К.М. и непълнолетния Б.К.М.,
също извършители, противозаконно пречи
на орган на властта – Б.П.С., В.В.В.и Г.В.М., тримата
***в ***при ОДМВР- град Плевен, да изпълнят задължението си по служба - да качат задържания със Заповед по ЗМВР за
срок до 24 часа М.К.М. в служебен полицейски автомобил и осъществят
транспортирането му до място за задържане в сградата на Първо РУМВР-Плевен –престъпление
по чл. 270, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
По отношение на подсъдимата
Ф.И.Д. с ЕГН-**********, страните са съгласяват, за извършеното
престъпление по чл.270, ал.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК, да й се наложи наказание „ГЛОБА“ в
размер на „2000лева“.
Направените съдебно
деловодни разноски в размер на 22,60 лв. на основание
чл.189, ал.3 от НПК се заплащат от подсъдимата Ф.И.Д., ЕГН: ********** по сметка на ОД на МВР.
Със споразумението подсъдимата И.К.М.
се признава за виновна в това, че:
На 28.10.2019г. в гр.Пордим, обл.Плевен като извършител, в съучастие с И.К.М., Е.Б.Р., Ф.И.Д.,
С.К.М. и непънолетния Б.К.М., също извършители, противозаконно пречи на орган на властта – Б.П.С.,
В.В.В.и Г.В.М., тримата ***в ***при ОДМВР- град
Плевен, да изпълнят задължението си по служба -
да качат задържания със Заповед по ЗМВР за срок до 24часа М.К.М. в
служебен полицейски автомобил и осъществят
. По отношение на подсъдимата
И.К.М. с ЕГН-**********, страните са съгласяват, за извършеното
престъпление по чл.270, ал.1 от НП, при условията на чл.54 ал.1 от НК, да й се наложи наказание „ГЛОБА“ в
размер на „2000лева“.
Направените съдебно деловодни разноски в размер на 22,60 лв. на
основание чл.189, ал.3 от НПК се заплащат от
подсъдимата И.К.М., ЕГН: **********
по сметка на ОД на МВР.
Със споразумението подсъдимата С.К.М.
се признава за виновна в това, че:
На 28.10.2019г. в гр.Пордим, обл.Плевен като
извършител, в съучастие с И.К.М., Е.Б.Р., И.К.М., С.К.М. и непълнолетния Б.К.М.,
също извършители, противозаконно пречи
на орган на властта – Б.П.С., В.В.В.и Г.В.М., тримата
***в ***при ОДМВР- град Плевен, да изпълнят задължението си по служба - да качат задържания със Заповед по ЗМВР за
срок до 24 часа М.К.М. в служебен полицейски автомобил и осъществят
транспортирането му до място за задържане в сградата на Първо РУМВР-Плевен
–престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
По отношение на подсъдимата
С.К.М. с ЕГН-**********, страните са съгласяват, за извършеното
престъпление по чл.270, ал.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК, да й се наложи наказание „ГЛОБА“ в
размер на „2000лева“.
Направените съдебно деловодни разноски в размер на 22,60 лв. на
основание чл.189, ал.3 от НПК се заплащат от
подсъдимата С.К.М., ЕГН: **********
по сметка на ОД на МВР.
На основание чл.53
ал.1 б.“а“ от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства – два броя ножове.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. ІІІ от НПК наказателното производство по НОХД № 61/2020г. по описа на Плевенски
районен съд.
ПРЕКРАТЯВА
производството в частта за предявения граждански иск от Ц.А.Д.-К. против подсъдимия
М.К.М. за разликата от 1000 до 2000лв., поради отказ от иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан
в съдебно заседание и приключи в 18:05 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1..…………..
2..…………..