Решение по дело №616/2019 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 март 2020 г. (в сила от 30 май 2020 г.)
Съдия: Веселин Димитров Димитров
Дело: 20193410100616
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
46

Гр.Дулово,30.03.2020 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Дуловският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ

 

При участието на секретар – протоколиста ВЕЛИМИРА И. и в присъствието на прокурора …………………… , като разгледа докладваното от районния съдия гражданско дело №616/2019 година по описа на ДРС и за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е образувано с искова молба по реда на чл.124 от ГПК с правно основание чл.79 от ЗС.

            Ищецът Р.Х.Х. ***, чрез процесуалния си представител адв.С. от СсАК моли съда да постанови решение с което да признае за установено по отношение на ответниците , че е собственик по наследство и давностно владение на 4/9 идеални части от следния имот:

            -Поземлен имот с идентификатор ***/***/ по КК и КР на с.П.,общ.Дулово одобрен със заповед №РД-18-974/18.04.208 година на ИД на АГКК, с трайно предназначение на територията- земеделска, с начин на трайно ползване- Нива, с площ от 10000 /десет хиляди/ кв.м., четвърта категория, с адрес на ПИ-местността „****“ с номер по предходен план ****, при съседи:****.

Твърди,че с доведената си майка са девет наследници от които четирима са заварени и още четирима са природени или еднокръвни братя и сестри са осем наследници. Още докато са били живи той и трите му сестри Ф., К.и А. са се разбрали, той да владее техните идеални части и те да останат за него, а другите 5/9 идеални части наследниците са си ги отчуждили на Т.А.Я.от с.П..

Претендира и за направените по време на процеса разноски.

            Ответниците А.Х.С.-***;  М.Х. ***  и Х.Х.К. ***- деца на починалата му сестра Ф.; С.С.Ю. ***, Е.Ю.С. ***, Н.Х.С. ***, В.Ф. *** и З.Ф.М. ***- като наследници на другата му починала сестра Кадрие,надлежно уведомени по реда на чл.131 от ГПК не представиха в едномесечния срок отговор по иска и не депозираха становище по делото. В първото по делото заседание се явиха ответниците М.Х.Х., Е.Ю.С. и З.Ф.М. и заявиха, че признават иска , знаят за тази договорка , знаят че вуйчо им е владял дела на тяхната наследодателка с намерение да го свои и нямат претенции той да остане за него. Не знаят някой да е оспорвал това му право през годините от възстановяване на земеделските земи.

            Съдът след като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства по отделно и в съвкупност, прие за установено следното:

            От представената към делото скица №15-910829-08.10.2019  година на СГКК- Силистра е видно, че ПИ ***се води собственост -25/45 идеални части на Т.А.Я.и 20/45 идеални части на Х. С.Х.. От представеното Решение №17 от 13.04.1999 година на ОбСЗ- дулово е видно че по преписка №17242 за с.П. на Х. С.Х. е възстановена една нива с площ от 9.998 дка в местността **** съставляваща имот №**** по плана за земеразделяне на с.П..

            От представеното копие от н.а. №191 том осми, рег.№6321 дело №1391 от 2015 година е видно, че на 15.12.2015 година М.Х.С. е заменил своята 6/45 идеални части от процесната нива, прехвърляйки собствеността им на Т.А.Я.срещу 1.5 тона  пшеница .

            От н.а.№192, том осми, рег.№6322, дело №1392 от 2015 година по описа на нотариус Костов е видно, че на 15.12.2015 година А.Е.Я., К.А.С., Е.Х.Д. и З.Х.Х. са продали своите общо 19/45 идеални части от процесната нива на Т.А.Я..

            От представеното удостоверение за наследници №0206/04.10.2019 година на км.П. е видно, че по време на своята смърт на 15.03.1971 година Х. С.Х. е оставил като наследници: съпруга- А.А.Х. поченала в последствие на 05.02.1987 година; трима сина- Р.Х.Х.,  М.Х.С. и З.Х.Х. и пет дъщери- Ф. Х.М., К.Х. Т., А.Х.С., Е.Х.Д. е К.А.С..

            От представеното удостоверение за наследници №0209/08.10.2019 година на км.П. е видно ,че по време на своята смърт А.А.Х. починала на 05.02.1987 година е оставила като наследници: две дъщери- Е.Х.Д. и К.А.С. и четирима сина: М.Х.С., З.Х.Х., Е.Е.Я.и И.Е.Я.. От това удостоверение е видно, че родни деца с наследодателя Х. С.са М.З., Е.и К., а Е.и И.са доведени.

            От представеното у-е за наследници №0208/08.10.2019година на км.П. е видно, че Ф. Х.М. е починала на 30.06.2003 година и еоставила наследници М.Х.Х.- син и Х.Х.К.- дъщеря.

            От представеното удостоверение за наследници №0210/08.10.2019 година на км.П. е видно ,че тя е починала на 02.08.2001 година и е оставила като наследници-син- С.С.Ю.; децата на другия и син Ю.- Е.Ю.С., Н.Х.С. и внуците си- В.Ф.М. и З.Ф.М..

  От представените към делото у-е за данъчна оценка е видно, че ищеца Р.Х.Х. е записан като собственик  и в данъчната служба.

            След анализ на така представените доказателства по безспорен начин се установи че през периода от 13.04.1999 година до 18.10.2019 година ищецът е владял 4/9 идеални части от процесния имот повече от десет години непрекъснато, явно и необезпокоявано и на основание годно да отблъсне претенциите на ответниците. От друга страна в съдебно заседание се явиха трима от ответниците, които признаха иска, а и свидетелските показания от лица деца на ответниците потвърждават тези факти  и обстоятелства. Стигайки до тези изводи съда прие ,че иска е основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен.

            По отношение на претенцията за присъждане направените разноски по делото направени в исковата молба и оттеглени в съдебно заседание, съда отчете, че те следва да останат за ищеца така както са направени от него за негова сметка.

Водим от гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Дуловския районен съд

 

Р   Е   Ш   И  :

 

Признава за установено по отношение на А.Х. *** с ЕГН**********, М.Х.Х. с ЕГН********** ***, Х.Х.К. с ЕГН********** ***, С.С.Ю. с ЕГН********** ***, Е.Ю.С. с ЕГН********** ***, Н.Х.С.  с ЕГН********** ***, В.Ф.М. с ЕГН********** *** и З.Ф.М. с ЕГН********** ***, че собственик на 4/9 идеални части от които 1/9 идеална част по наследство и 3/9 идеални части по  давностно владение върху

            -Поземлен имот с идентификатор ***/***/ по КК и КР на с.П.,общ.Дулово одобрен със заповед №РД-18-974/18.04.208 година на ИД на АГКК, с трайно предназначение на територията- земеделска, с начин на трайно ползване- Нива, с площ от 10000 /десет хиляди/ кв.м., четвърта категория, с адрес на ПИ-местността „****“ с номер по предходен план ****, при съседи:****.

е Р.Х.Х. *** с ЕГН**********.

Решението подлежи на обжалване в четиринадесет дневен срок от съобщаването му пред Силистренския окръжен съд.

 

На основание чл.115,ал.2 от ЗС ищецът в шестмесечен срок от влизането на решението в сила следва да извърши отбелязване върху вписването в противен случай то губи действието си.

 

 

Районен съдия: