№ 148
гр. Варна, 06.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20233100501708 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
Въззивната страна „***“ ЕАД, редовно и своевременно призовано по
реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна „***“ ООД, редовно и своевременно призовано
по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален
представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 2814/02.02.2024г. от адв. Е.
С. в качеството и на процесуален представител на „***“ ЕАД, в която излага,
́
че не може да се яви в съдебно заседание, изразява становище, че поддържа
въззивната жалба и такова по същество на спора.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 2916/05.02.2024г. от адв. Е.
С. в качеството и на процесуален представител на „***“ ЕАД, с която прави
́
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната
страна.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 2870/02.02.2024г. от адв. П.
В. в качеството му на процесуален представител на „***“ ООД, в която
излага, че не възразява по хода на делото, прави възражение за прекомерност
на хонорара на насрещната страна и изразява становище по същество.
1
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 2878/02.02.2024г. от адв. П.
В. в качеството му на процесуален представител на „***“ ООД, с която
изпраща договора си за правна помощ по електронната поща на съда поради
невъзможност да бъде приет по ЕПЕП.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Настоящото производство е въззивно и е образувано по жалба на „***“
ЕАД – Варна чрез адвокат Е. С. срещу решение № 1561 от 09.05.2023 г.,
постановено по гр.д.№ 18361 по описа за 2021 г. на Районен съд – Варна,
осемнадесети състав, с което е осъдено въззивното дружество да преустанови
неоснователните си действия, с които пречи на „***“ ООД да упражнява
правото си на собственост върху сграда с идентификатор *** по КККР на град
Варна, одобрени със заповед № РД-18-98 от 10.11.2008 г. на изпълнителния
директор на АГКК, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, със
застроена площ от 344 кв.м, на един етаж с предназначение за търговия, като
премахне сграда с идентификатор *** по КККР на град Варна, разположена в
поземлен имот с идентификатор ***, със застроена площ от 14 кв.м, на един
етаж с предназначение за търговия, стар идентификатор: ***.52, на основание
член 109 от ЗС; както и да заплати на „***“ ООД сумата от 1 541,61 лева,
представляваща разноски в първоинстанционното производство, на
основание член 78, алинея 1 от ГПК.
Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност и
незаконосъобразност на решението, като се сочи, че първоинстанционният
съд е интерпретирал фактите невярно, като не е съобразено, че
първоначалното предназначение на обекта е било за сладкарница и
сладкарски цех, което впоследствие е променено на множество различни
самостоятелни обекта с отворени допълнително прозорци и входове за
обслужване и по този начин въззивникът е възпрепятстван да упражнява в
пълен обем правото си на собственост върху поземления имот. Не е взето под
внимание направеното заключение на вещото лице, че затварянето е само
2
частично, както и, че тъй наречените «затворени прозорци» са запечатани от
«***» ООД. Също така не отговаря на истината възприетото от съда, че
сградата на въззивника затваря пешеходен вход към пазара откъм ***. Иска
се да бъде отменено решението, като се отхвърли предявеният иск.
Постъпил е отговор на въззивната жалба в законовоопределения срок, с
който същата се оспорва. Твърди се, че решението е правилно и
законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните
представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и
доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:36 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3