ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3614
Плевен, 17.10.2024 г.
Административният съд - Плевен - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Цветелина Кънева административно дело № 849/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Община Плевен, представлявано от кмета д-р В. Х., против Решение №185/20.09.2024г. издадено от Главен директор на ГД „Оперативна програма „Околна среда“ в МОСВ и Ръководител на УО на ОПОС 2021-2027, по проект BG16FFPR002-3.007-0010 „Техническа помощ за инвестиции в Зоологическа градина „Зоопарк „Кайлъка-Плевен“, финансиран по Програма „Околна среда“ 2021-2027г., с което е определена финансова корекция в размер на 5% от стойността на разходите признати от УО на ПОС за допустими за финансиране по ПОС 2021-2027, представляващи средства по смисъла на чл.1 ал.2 от ЗУСЕФСУ от стойността на сключения договор №ИРО-2731/24.06.2024г. с изпълнител „МиА проджект груп“ ЕООД, на стойност 135000.00лв. без ДДС.
Към настоящия момент не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, поради което на основание чл.157 от АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.154 от АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател –Община Плевен и Ръководител на УО на ОПОС 2021-2027г. и Главен директор на ГД „Оперативна програма „Околна среда“ в МОСВ, в качеството на ответник по жалбата.
На основание чл.163, ал.1 и 2 от АПК, на ответника следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 от АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
Оспорващата община следва да бъде задължена да представи по делото заверени копия от документите по проведената обществена поръчка, по която е сключен договор №ИРО-2731/24.06.2024г. с „МиА проджект груп“ ЕООД.
Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото доказателства за валидността на ел.подпис, с който е подписано оспореното решение.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА административно дело №849 по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2024 год., за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.11.2024г. от 11,00 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на жалбоподател – Община Плевен и Ръководител на УО на ОПОС 2021-2027г. и Главен директор на ГД „Оперативна програма „Околна среда“ в МОСВ, в качеството на ответник по жалбата.
ДАВА възможност на ответника, в 14-дневен срок от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като приложи писмените, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА оспорващата община, в 14-дневен срок от съобщението да представи по делото заверени копия от документите по проведената обществена поръчка, по която е сключен договор №ИРО-2731/24.06.2024г. с „МиА проджект груп“ ЕООД.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14 дневен срок от съобщението да представи по делото доказателства за валидността на ел.подпис, с който е подписано оспореното решение.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да искат и представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
| Съдия: | |