ПРОТОКОЛ
№ 2873
гр. София, 14.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА
ОФИЦЕРСКА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА
ОФИЦЕРСКА Гражданско дело № 20211110151718 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ ЗАД „А.Б.“ АД– уведомен от предходно съдебно з-ние, се представлява от адв.
И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „Е.“ АД – уведомен от предходно съдебно з-ние, се представлява от
юрисконсулт С., с пълномощно по делото.
ТЛП СО - уведомено от предходно съдебно з-ние, се представлява от юрисконсулт А., с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛКАТА ВИРГИНИЯ И. В. - редовно призована, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА: На 08.02.2022 г. е постъпила молба от ТЛП по чл. 192 ГПК, разпореждане на
съда от 15.02.2022 г. за връчване на молбата на НИМХ.
На 14.02.2022 г. е постъпила молба от пълномощник на ответника с направено искане за
удължаване на срока за запознаване и вземане на становище по представените от ТЛП
док-ва, и разпореждане на съда от 21.02.2022 г., с което срока е удължен с една седмица,
считано от 21.02.2022 г.
На 25.02.2022 г. е постъпило становище от пълномощник на ответника, с която е взето
становище по представените от ТЛП док-ва, и разпореждане на съда от 08.03.2022 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се разпита свидетелката.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА докладваните молби и писмени док-ва.
ПРИСТЪПВА към разпит на призованата свидетелка.
САМОЛИЧНОСТ на същата:
В. И. В. – 58 г., от гр. София, неосъждана, без дела и отношения със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 290 от НК, свидетелката обеща да говори
истината.
Разпит на СВ. В. ИВ. В. – Спомням си за произшествието. Управлявах автомобил
„Мерцедес S350“. Случи се във входа на комплекса. От Симеоновско шосе се влиза към една
по-тясна улица към комплекса. Аз влизах в комплекса, а той излизаше от комплекса. Тази
улица води само към комплекса, но не мога да си спомня дали се случи след бариерата или
преди бариерата, тъй като я местиха много пъти. Има един участък между два завоя. Като
влизам трябва да направя ляв завой, а той като излиза пак трябва да направи ляв завой. Аз
като завих и видях, отсреща другия автомобил, който също идваше след неговия завой.
Преди да се изкача, тъй като беше заледено след като валя поредния сняг, през нощта валя
сняг, спрях отстрани за да направя път на този който идва, само че беше заледено и той се
подхлъзна. Видях как се плъзга към мен и двете страни се задраха, откъм шофьорските
страни, по цялата си дължина. Вероятно бавно се е движел заради завоите. В комплекса има
ограничения 20 км/ч. Веднага след завоя от Симеоновско шосе има знак „20“. Това се случи
2
около обяд. Пътят не беше почистен. По принцип комплекс „Макси“ се грижи за пътищата,
но това беше в неделя сутринта, по обяд, когато предната вечер е валяло и не е имало кой да
почисти. По принцип този участък, на който се случи се почиства от комплекс „Макси“, и аз
смятам, че е на доброволни начала. От същото място излязох като излизах от комплекса. Не
си спомням дали съм се подхлъзнала или не като излизах на пазар, но по принцип беше
заледено. Аз не съм се подхлъзвала на този участък. Нямахме никакви пререкания с другия
водач, тъй като той беше съгласен, че е виновен. Съставихме протокол. Беше заледено и към
Студентски град, и видях, как се върти един автомобил на кръстовището. Не си спомням
дали сме се мъчили да викаме КАТ. Спрях долу. Пътят е колкото за две коли. Неговата кола
се плъзна и тръгна към моята. Моят автомобил беше със зимни гуми.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На свидетелката да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 30,00 лева,
за което се издаде РКО и се връчи на същата.
СЪДЪТ, с оглед необходимостта от получаване на информация по молбата по чл. 192 от
ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 09.05.2022 г. от 09:30 ч., за коята дата и час страните
уведомени.
ДА СЕ НАПОМНИ по възможност по телефон на НИМХ за исканата информация.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:04 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3