Определение по дело №6/2016 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 79
Дата: 10 февруари 2016 г. (в сила от 26 февруари 2016 г.)
Съдия: Валери Владимиров Събев
Дело: 20162150200006
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 януари 2016 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ№79

 

10.02.2016 година                                                                     град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                    НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На десети февруари                          две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ СЪБЕВ

 

 

Секретар: Р.М.         

Прокурор: Георги Русев

Сложи за разглеждане ЧНД № 6 по описа за 2016 година

На именно повикване в 10.20 часа се явиха:

 

За РП- Несебър, редовно призовани, се явява прокурор Русев.

Осъденият И.М.А., редовно призован, се явява лично.

 

ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

  СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и го докладва.

Образувано е по предложение на Районна прокуратура гр. Несебър за налагане на едно общо най-тежко наказание на осъдения И.М.А. на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2 вр. чл. 23, ал. 1 НК.

ПРОКУРОРЪТ: Искам да направя допълнение по направеното предложение по чл. 306, ал. 1 НПК, по което е образувано настоящото ЧНД: да се добави влязлата в сила на 25.01.2016 година присъда по НОХД №1817/2015 година по описа на Районен съд гр.Несебър, която присъда влиза в група с изброените две в предложението, по която група на осъденото лице следва да се определи едно общо наказание, а именно най-тежкото от изброените присъди, а именно:  една година и шест месеца пробация със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за една година и шест месеца с периодичност за явяване и подписване два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца и  безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно за срок от една година. Също така следва да се добави, че видно от свидетелството за съдимост на лицето И.М.А. присъдата по НОХД №440/2013 година по описа на Районен съд Несебър влиза в  сила на 18.07.2013 година, по която на осъденото лице е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години при първоначален строг режим на изтърпяване и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години, попада в група с присъди, по които с определение на НРС е определено общо наказание на осъденото лице И.М.А. като общото наказание става също три години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване, което следва да бъде зачетено за изтърпяно изцяло. Да се присъедини и лишаването от право да управлява МПС за срок от две години.

 

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:

 

          И.М.А., роден на ***г. в гр. Бургас, с постоянен и настоящ адрес:***,  с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, безработен, средно образование, ЕГН **********.

 

СЪДЪТ запитва осъдения дали е получил препис от предложението на НРП преди повече от 7 дни от датата на съдебното заседание.

 

ОСЪДЕНИЯТ А.: Връчен ми е препис. Запознат съм с предложението на НРП.

 

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника, съдебния секретар. Разяснява на осъдения правата му в наказателния процес по чл. 55 от НПК.

 

ОСЪДЕНИЯТ А.: Запознат съм с правата си. Няма да правя отводи.

 

СЪДЪТ запитва страните имат ли други доказателствени искания:

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам доказателствени искания.

 

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Предложението на НРП се прочете от прокурора.

СЪДЪТ запитва осъдения разбрал ли е какво е предложението на НРП.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Разбрах предложението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

 

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените към делото писмени доказателства – справка за съдимост на И.М.А. от 08.02.2016г., справка за съдимост на А. от 12.01.2016г., ведно с бюлетин за съдимост на лицето, справка от Министерство на правосъдието ОС „ИН” – Варна рег. № 358/18.01.2016г. и справка от Министерството на правосъдието ГД „ИН” рег. № 650 от 22.01.2016г.

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло направеното предложение. Считам, че определянето на общо наказание е най-благоприятно за дееца като следва да се приспадне от общо наложеното наказание „Пробация” изтърпяното до момента, за което има справка по делото.

 

ОСЪДЕНИЯТ А.: Да ми се направи кумулация.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:

 

ОСЪДЕНИЯТ А.: Искам кумулация.

 

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си, като съобщи на страните, че ще обяви същото в 10.40 часа.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и съобрази закона, намира следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, като се налага с оглед съдебното минало на осъдения И.М.А. да се извърши групиране на различните му осъждания по начин, който да отговаря, както на изискванията на чл. 23 и чл. 25 НК, така и на принципа за най-благоприятно третиране на осъдения.

Съобразявайки всички посочени обстоятелства както и данните за съдебното минало на осъдения съдът счете, че са налице две групи присъди, които следва да се групират по най-благоприятния за дееца начин. От една страна осъжданията на лицето по НОХД № 7282/2009г. по описа на Районен съд гр. Варна, по НОХД № 2375/2010г. по описа на Районен съд гр. Варна, по НОХД № 2869/2010г. по описа на Районен съд гр. Варна, по НОХД № 836/2010г. по описа на Районен съд гр. Ямбол, по НОХД № 6545/2010г. по описа на Районен съд гр. Варна и по НОХД № 440/2013г. по описа на Районен съд гр. Несебър се намират помежду си при условията на чл. 23 от НК. Деянията по посочените 6 присъди са извършени в периода 11.08.2009г. – 30.01.2010г., а първата от присъдите по тях е влязла в сила на 22.02.2010г. Налага се извод, че са налице предпоставките на чл. 25 от НК за определяне на едно най-общо тежко наказание измежду тези, определени на лицето с посочените по-горе съдебни актове. Вярно е, че по първите пет от присъдите в тази група вече е направено групиране – с протокол № 1021/2011г. по ЧНД № 1189/2011г. по описа на Районен съд гр. Варна, като е определено едно общо най-тежко наказание измежду тях. Следва обаче в групата да бъде включено и осъждането по НОХД № 440/2013г. по описа на Районен съд гр. Несебър, във връзка с което към момента няма произнасяне по реда на чл. 25 от НК. По тази група съдът следва да постанови налагане на общо най-тежко наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода. Следва да се определи първоначален строг режим за изтърпяване на това наказание в затвор или затворническо общежитие от закрит тип съобразно разпоредбата на чл. 61, т. 2 ЗИНЗС. На основание чл. 25, ал. 2 НК от така наложеното наказание следва да се приспадне изтърпяното наказание лишаване от свобода, определено по ЧНД № 1189/2011г. по описа на Районен съд гр. Варна. Видно от справката от ГДИН наказанието лишаване от свобода е изтърпяно изцяло на 07.07.2013г. На основание чл. 23, ал. 2 НК към определеното общо наказание следва да се присъедини и наложеното по НОХД № 440/2013г. по описа на Районен съд гр. Несебър наказание „Лишаване от право” за управление на МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ. На основание чл. 25, ал. 2 от НК от присъединеното наказание следва да се приспадне времето, през което осъденият е бил лишен от права.

Съдът изхождайки от принципа за най-пълно групиране и за най-благоприятно третиране на осъдения намери, че присъдите по НОХД № 3241/2015г. по описа на районен съд гр. Варна, по НОХД 1167/2015г. и по НОХД № 1817/2015г. по описа на районен съд гр. Несебър също следва да се кумулират, тъй като се намират при условията на чл. 23 НК по между – първата от тях е влязла в сила на 24.09.2015г., а деянията са извършени в периода 05.03.2015г. – 20.05.2015г. По тази група съдът следва да постанови налагане на общо най-тежко наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца, с периодичност за явяване и подписване два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа за срок от една година. На основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното най-тежко наказание следва да се присъедини наказанието „Лишаване от право” на управление на МПС за срок от две години, наложено по НОХД № 1817/2015г. по описа на НРС. Същевременно видно от справка, изпратена от ГДИН, ОС „ИН” гр. Варна, по отношение на осъденото лице е изпълнявано наказанието по НОХД № 3241/2015г. по описа на РС гр. Варна, като в периода 06.10.2015г. – 15.01.2016г. А. е положил 30 бр. подписа и е провел 7 бр. задължителни срещу с пробационен служител. Така изтърпяното отчасти наказание следва да бъде приспаднато от определението най-тежко наказание на основание чл. 25, ал. 2 НК. Следва да бъде приспаднато и времето, през което осъденият е бил лишен от права по НОХД № 3241/2015г. по описа на РС гр. Варна.

Видно от справката за съдимост на осъденото лице от осъжданията му могат да се образуват още две групи по смисъла на чл. 25 НК – по НОХД № 3706/2007г. на РС Бургас, по НОХД № 1898/2008г. на РС гр. Варна и по НОХД № 975/2011г. на РС гр. Несебър, както и по НОХД № 2904/2005г. на РС гр. Варна, по НОХД № 6891/2005г. на РС гр. Варна и по НОХД № 4358/2007г. по описа на РС гр. Варна. Посочените осъждания вече са групирани по реда на чл. 25 НК и на лицето са определени общи най-тежки наказания, поради което е безпредметно да бъдат групирани отново.

С оглед всичко изложено и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 25, вр. чл. 23 НК Несебърския районен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЛАГА на осъдения И.М.А., роден на ***г. в гр. Бургас, с постоянен и настоящ адрес:***,  българин, български гражданин, осъждан, неженен, безработен, средно образование, ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА по присъдите по НОХД № 7282/2009г. по описа на Районен съд гр. Варна, НОХД № 2375/2010г. по описа на Районен съд гр. Варна, НОХД № 2869/2010г. по описа на Районен съд гр. Варна, НОХД № 836/2010г. по описа на Районен съд гр. Ямбол, НОХД № 6545/2010г. по описа на Районен съд гр. Варна и НОХД № 440/2013г. по описа на Районен съд гр. Несебър.

На основание чл. 61, т. 2 ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ РЕЖИМ” за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, което да се изтърпява в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 2 НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание изтърпяното наказание, определено по ЧНД № 1189/2011г. по описа на Районен съд гр. Варна, като определеното общо наказание да се счита за изтърпяно изцяло на 07.07.2013г.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното общо наказание наложеното на осъдения по НОХД № 440/2013г. по описа на Районен съд гр. Несебър наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 25, ал. 2 ПРИСПАДА  от присъединеното наказание „Лишаване от право” времето, през което осъденият е бил лишен от право по НОХД № 440/2013г. по описа на Районен съд гр. Несебър, считано от 18.07.2013г.

НАЛАГА на осъдения И.М.А. (със снета самоличност) едно общо най-тежко НАКАЗАНИЕ по присъдите по НОХД № 3241/2015г. по описа на районен съд гр. Варна, НОХД 1167/2015г. по описа на районен съд гр. Несебър и НОХД № 1817/2015г. по описа на Районен съд гр. Несебър, а именно: „Пробация” със следните пробационни мерки:

задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца, с периодичност за явяване и подписване два пъти седмично;

задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца и

безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно за срок от една година.

На основание чл. 25, ал. 2 ПРИСПАДА от така наложеното наказание изтърпяното наказание „Пробация” по НОХД № 3241/2015г. по описа на районен съд гр. Варна.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното общо наказание наложеното на осъдения по НОХД № 1817/2015г. по описа на Районен съд гр. Несебър наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 25, ал. 2 ПРИСПАДА  от присъединеното наказание „Лишаване от право” времето, през което осъденият е бил лишен от право по НОХД № 3241/2015г. по описа на районен съд гр. Варна, считано от 24.09.2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Бургас.

След влизане в сила на определението преписи да се изпратят на НРП и на Бюро „Съдимост” към РС гр. Бургас.                                                   

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 СЪДЪТ обяви определението си в присъствието на страните в 10:40 часа, като бяха разяснени редът и срокът за неговото обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: