ПРОТОКОЛ
гр. Лом,
17.07.2019 г.
Ломски районен съд, наказателна колегия, първи състав,
в публично съдебно заседание на седемнадесети юли, две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател: АЛБЕНА МИРОНОВА
при участието на секретар: РУМЯНА ДИМИТРОВА, прокурорът: ГЕОРГИ ЦВЕТАНОВ,
сложи за разглеждане ЧНД № 248 по описа
за 2019 год. докладвано от съдия МИРОНОВА.
На именното повикване в 10.10 часа се явиха:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Съдът, като взе в
предвид събраните по делото доказателства и становището на страните, намира за
установено следното:
Производството е по реда на чл. 433 и сл. от НПК.
Образувано е по молба с правно основание чл. 87, ал.1 НК от В.Д.З., с която иска да бъде допусната
съдебна реабилитация на осъждането му по НОХД № 303/2013 г. на ЛРС.
Молбата е
допустима тъй като е подадена пред компетентния съд, постановил присъдата, а разгледана
по същество е и основателна, като
съображенията на съда за това са следните:
Видно от справката за съдимост молителят има две
осъждания:
Първото е по НОХД № 2911/2000год. на СРС, по което с определение от 18.09.2001
г. Подсъдимият, сега молител е признат за виновен за престъпление по чл.195,
ал.2, вр. ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и му е
наложено наказание „глоба“.
Фактът, че това дело е приключило със споразумение сам
по себе си означава, че щетите от деянието са възстановени още към момента на
постановяване на съдебния акт. Наказанието „глоба“ е в размер на 10 лв., като
вероятно е заплатена, но дори да не беше, в случая е изтекъл 5 годишният срок по чл.88а, вр. с
чл.82, ал.4, вр. с ал.1, т.5 от НК и видно от справката за съдимост това деяние
вече е реабилитирано по право.
Второто осъждане, което именно е предмет на настоящето
производство е по НОХД № 303/2013 г. на ЛРС. Това осъждане също е за
престъпление против собствеността. На молителя е наложено наказание 6 месеца
лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от 3
години. Тази присъда е влязла в сила на 13 юни 2013 г. Изпитателният срок е
изтекъл на същата дата 2016 г. и към настоящия момент е изтекъл 3 годишният
срок визиран в разпоредбата на чл.87, ал.1 от НК.
От представените в днешното съдебно заседание
доказателства се установява по безспорен начин, че причинената от деянието
имуществена вреда е възстановена, а от приложената към молбата характеристична
справка и удостоверение издадено от ЛРП, се установява доброто поведение на
молителя.
При така ангажираните доказателства се налага извод,
за основателност на молбата, поради което и исканата реабилитация следва да
бъде допусната.
Ето защо и на основание чл. 436, ал.1 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА на
основание чл.87, ал.1 НК СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ на В.Д.З. с ЕГН **********, роден
на *** г. *****, живущ ***, по отношение на осъждането по НОХД № 303/2013 г. по
описа на ЛРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7 -
дневен срок от днес, с частна жалба, пред МОС.
След влизане в сила на настоящето
определение препис от същото да бъде изпратен на ЛРП за сведение и БС при СРС,
за отбелязване в съответните бюлетини за съдимост.
Протоколът приключи в 10.55 ч. и е изготвен в съдебно
заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: