ПРОТОКОЛ № 503
24.06.2020 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен
състав
На двадесет и четвърти юни две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: СТОЯН ПАВЛОВ
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 3642 описа за 2020 година.
Производството е по реда на чл. 381
от НПК.
На поименното повикване в 14,40 часа се явиха:
ОБВ. И.А.Х. – осигурен от РП – Пловдив се явява лично и със защитника
си от ДП адв. Б. Ц..
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Няма пречки.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Х.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
И.А.Х. – роден на *** год.
в гр. Б., живущ ***, ***, български гражданин, с основно образование, неработещ, женен, неосъждан,
ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. Х.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото. Считам, че тоговаря на закона и морала.
АДВ. Ц.: Също нямаме отводи. Поддържаме
така представеното споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.
ОБВ. Х.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се
даде за разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. Х.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ОБВ. И.А.Х. – роден на ***
год. в гр. Б., живущ ***, ***, български гражданин, с основно образование, неработещ, женен, неосъждан,
ЕГН **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК за това, че на 12.06.2020 г., в
гр. Пловдив, в немаловажен случай е държал акцизни стоки – тютюневи изделия –
16 кг. нарязан тютюн за пушене /за лула и цигари/ на обща стойност 2691,20 лв.,
без бандерол, когато такъв се изисква по закон – а именно: чл. 2, т. 2 от
Закона за акцизите и данъчните складове - „На облагане с акциз подлежат
тютюневите изделия", чл. 12, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните
складове - „Тютюн за пушене /за лула и цигари/ е: 1 тютюн, който е нарязан или
раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без
допълнителна индустриална обработка“, както и чл. 100, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове -
"....тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и
продават само облепени с бандерол", както и съгласно чл. 28, ал. 1 от
Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия - "Тютюневи
изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в
търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове".
За
така извършеното престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обв. И.А.Х. наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.
На
основание чл. 55, ал. 3 вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия НЕ СЛЕДВА ДА СЕ НАЛАГА
предвиденото наред с наказанието „Лишаване от свобода“ по-леко такова, а именно
„Глоба“ и „Лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през
което обв. И.А.Х. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 438зз-158
от 12.06.2020 г. на полицейски орган при РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на
12.06.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ПОСТАНОВЯВА
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 15.900 кг. нарязан тютюн, на основание чл. 234, ал. 5
от НК да бъдат ОТНЕТИ в полза на
Държавата след влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. И.А.Х. /със снета по делото самоличност/ да
заплати направените разноски по делото в размер на 274,70 лева по сметка на ОДМВР
– Пловдив в полза на държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
(п)
ПРОКУРОР: (п) И.А.Х.
СТОЯН ПАВЛОВ
ЗАЩИТНИК:
(п)
АДВ. Б. Ц.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид
което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор СТОЯН ПАВЛОВ – от една страна, а от друга – обвиняемият И.А.Х. – лично и чрез защитника си от ДП адв. Б. Ц., споразумение за решаване на
делото по наказателното производство – НОХД № 3642/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 3642/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3642/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.А.Х. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми
осъд. И.А.Х., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по
съответната сметка до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14,50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР:
(п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.