Протокол по дело №16/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 179
Дата: 31 март 2025 г. (в сила от 31 март 2025 г.)
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20253100900016
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 179
гр. Варна, 31.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесет и първи
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20253100900016 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
ИЩЕЦЪТ С. М. Х., редовно призован, не се явява, не се представлява,
депозирана е молба.
ОТВЕТНИКЪТ „ЛУКС – СТРОЙ 2006“ ЕООД , представляван от
управителя С.П.К., редовно призован, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 7775/18.03.2025 г. от ищеца
С. Х. чрез адв. Д. К., с която заявява, че от 09.01.2025 г. е заявила пред АК-
Варна ползването на отпуска от 28.03.2025 г. до 14.04.2025 г., за което
представя служебна бележка и моли, че в случай, че ответната страна не се яви
и не се представлява на заседанието, делото да се гледа в тяхно отсъствие и да
бъде даден ход на същото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на глава XXXII от ГПК – Търговски
спорове.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
1
становище по проекта за доклад, обективиран с Определение № 333 от
06.03.2025 г.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 7775/18.03.2025 г. от ищеца
С. Х. чрез адв. Д. К., с която заявява, че поддържа исковата молба и няма
възражения срещу доклада по делото.
Предвид дадените с доклада указания, моли Съдът да отбележи, че на
трета страница в точка втора от процесния предварителен договор, изрично е
отбелязано, че „подписването на настоящия договор има роля на разписка за
заплатената в брой сума, и служи като доказателство за нейното реално
предаване“.
Представените писмени доказателства, както и процесуалното
поведение на ответната страна, счита за безспорно доказващи исковата
претенция на доверителя и, поради което моли съдът да се произнесете с
́
решение по чл. 238 ал. 1 от ГПК.
Моли да и бъдат присъдени сторените в производството съдебно-
́
деловодни разноски и адвокатски хонорар, за които представя списък.
СЪДЪТ като взе предвид становището на ищеца, намира че следва да
ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, приложен към
Определение № 333 от 06.03.2025 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение №333 от 06.03.2025 г.
СЪДЪТ предвид становищата на страните намира, че до събиране в
рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално
допустимите, относими към предмета на делото и необходими за изясняване
на фактическата обстановка доказателства и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, представени с исковата молба, а именно: Копие от
Предварителен договор за изграждане и продажба на самостоятелен обект от
25.04.2023 г.; Копие от Споразумение от 21.10.2024 г.; Копие от Нареждане за
валутен превод от 25.04.2023 г.; Копие от Нареждане разписка от 25.04.2023 г.;
Копие от Пълномощно; Извлечение от електронна поща относно Уведомление
2
за разваляне на предварителен договор.
СЪДЪТ като взе предвид заявеното от ищцовата страна искане за
постановяване на неприсъствено решение и съобрази наличието на
предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК, включително, че ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, намира, че по делото са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
и
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви
решението си в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
10:04часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3