№ 289
гр. Сл., 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на трети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря В. В. М.
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело от общ характер № 20232230201077 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП-Сл., редовно призована, се представлява от прокурор
зам.Районен прокурор М. В..
Подсъдимият пореден № 2, редовно призован, се явява лично и с
адв. П. П. от АК-Сл., назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
Подсъдимата пореден № 3, редовно призована,се явява лично и с
адвокат Т. Т. от АК Сл., назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително
заседание.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото за разпоредително
заседание.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМАТА Й.: Да се даде ход на делото за разпоредително
заседание.
Съдът след като изслуша становището на страните
1
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на
въпросите по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
Сл.ски районен съд, като не са налице основания за спирането или
прекратяването на наказателното производство. Не са констатирани
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице
предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и основания на привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по
делегация. На основание чл. 248 т.4 от НПК считам, че са налице основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
гл.29 от НПК. Представям Ви споразумение, което постигнахме със защитата
на подсъдимия.
АДВ.П.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сл.ски
районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Не са налице предпоставки за
изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и
основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. На
основание чл. 248 т.4 от НПК считам, че са налице основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК –
със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Присъединявам се към казаното от защитника
ми.
2
АДВ.Т.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сл.ски
районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Не са налице предпоставки за
изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и
основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. На
основание чл. 248 т.4 от НПК считам, че са налице основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК –
със споразумение.
ПОДСЪДИМАТА Й.:Присъединявам се към казаното от защитника
ми.
Предвид изложеното и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сл.ски районен съд.
2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по
делегация.
3
6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по
отношение на подсъдимите мярка за неотклонение.
7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че
са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК,
а именно – със споразумение, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от
НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА към особена процедура за одобряване на
постигнатото споразумение по реда на чл. 384 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ : Й. С. Д. - роден на
21.11.1983 г. в гр. Шивачево, общ. Тв., с постоянен адрес:гр.Шивачево, общ.
Тв., ул."Иглика'' № 22, българско гражданство, без образование, живущ на
семейни начала, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА: П. И. Й. - родена на
14.03.1987 г. в гр. Шивачево, общ. Тв., с постоянен адрес: гр.Шивачево, общ.
Тв., ул.“Иглика“ №22, българско гражданство, без образование, живуща на
семейни начала, не работи, неосъждана, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ.П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Нямам искания.
АДВ.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМАТА Й.: Нямам искания за отводи и по
доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го
одобрите.
4
АДВ.П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Моля да одобрите споразумението.
АДВ.Т.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМАТА Й.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Получил съм препис от обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМАТА Й.: Получила съм препис от обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Наясно съм с последиците
от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимите Й. С. Д. и П. И. Й. със снети по делото самоличности
се признават за ВИНОВНИ в това, че: На 14.01.2023год., гр. Шивачево, общ. Тв.,
в дом на ул.“Иглика“№22, като пълнолетни лица, в съучастие помежду си като
съизвършители, улеснили непълнолетно лице от мъжки пол - М. Й. С., роден на
09.07.2007 г. и лице от женски пол, което не е навършило 14-годишна възраст - Ф. Е.
П., родена на 24.04.2009 г., да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като са
предоставили част от жилището си на горепосочения адрес. - престъпление по чл.191
ал.3, вр. ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК
По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за
извършеното престъпление на подсъдимият Й. С. Д. на основание чл. чл.191
ал.3, вр. ал.2, вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението
на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за
извършеното престъпление на подсъдимата П. И. Й. на основание чл. чл.191
ал.3, вр. ал.2, вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА ,изпълнението
5
на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимата П. И. Й.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Й. С. Д.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:……………
/М.В./
АДВ.П.: ................. ПОДСЪДИМИЯТ Д.:..........
АДВ.Т.:.............ПОДСЪДИМАТА Й.:..............
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по Досъдебно производство № 36/2023 г. по описа на РУ на
МВР-Сл., вх.№ 409/2023 г. на РП-Сл..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1077/2023
г. на СлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да
отмени взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
6
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимият Й. С. Д. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата П. И. Й. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред Окръжен съд-Сл..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:09 ч.
Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________
Секретар: _______________________
7