№ 212
гр. С., 28.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Марина Тр. Цветкова
при участието на секретаря Евелина Д. Неделчева
като разгледа докладваното от Марина Тр. Цветкова Гражданско дело №
20241870101094 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
А.С.П. БУЛСТАТ: *********, представлявана от В.К., в качеството на
Изпълнителен директор със седалище и адрес на управление: ул.„Т." № 2, гр.
С. 1051,е предявила срещу ответника „Щ.П. ТТ“
ЕООД,ЕИК:....представлявано от управителя Н.З.Б. ,със седалище и адрес на
управление-гр.С.,ул.“П.“ № 10 обективно съединени искове с правно
основание чл.55,ал.1,пр.3 от ЗЗД-за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата в размер на 19 482,48 лева ,представляваща цялата стойност на
платен аванс по Договор № 10-ФС01-0174 от 06.12.2023 год.,ведно със
законната лихва върху главницата ,считано от датата на предявяване на иска
/05.09.2024 год. /до окончателното й изплащане и иск с прано основание
чл.92,ал.1 от ЗЗД-за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в
размер на 19 482,48 лева ,представляваща неустойка за обезщетение за
вредите от неизпълнението -20% от договорената цена ,ведно със законната
лихва,считано от датата на предявяване на иска /05.09.2024 год./ до
окончателното й изплащане.Претендира направените по делото разноски.
В исковата молба се сочи , че е сключен Договор № 10-ФС01-0174 /
06.12.2023 г. между А.С.П. (за краткост наричана АСП), чрез Регионална
дирекция за социално подпомагане - К. (за краткост наричана РДСП - К.),
съгласно пълномощно РД05-0548 / 28.08.2023 г., в качеството на възложител и
1
„Щ.П. ТТ' ЕООД, чрез управителя К.Б.Н., в качеството на изпълнител, на
основание чл. 112 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) и Решение №
F387926 / 04.09.2023 г. за определяне на изпълнител по ЗОП за обособена
позиция № 1. „Извършване на ремонтни дейности в обект на интервенция -
текущ ремонт в ДСП К.-1", находящ се в гр. К., ул. „Е.К.'' № ЗЗА", от
обществена поръчка УИН на АОП: 00496-2023-0100 с предмет: „Извършване
на ремонтни дейности в обектите на интервенция - текущи ремонти" в
териториалните структури на РДСП - К. към АСП, по три обособени
позиции".
Сочи се ,че финансовият ресурс по обществената поръчка е осигурен от
Механизма за възстановяване и устойчивост и национално съфинансиране по
Проект Н7 „Модернизиране на А.С.П.", който е част от Националния план за
възстановяване и устойчивост.
На основание чл. 4, ал. 4, т. 4.1 от договора и предоставена фактура №
********** от 06.12.2023 г. е извършено авансово плащане в размер на 20 %
(двадесет процента) от неговата стойност, а именно: 19 482,48 (деветнадесет
хиляди четиристотин осемдесет лева и четиридесет и осем стотинки) лева, по
банковата сметка на „Щ.П. ТТ' ЕООД посочена в договора за възлагане на
обществена поръчка.
Сключеният договор е със срок за започване на строителните ремонтни
дейности 5 (пет) работни дни от неговото подписване, а именно: 13.12.2023 г.,
съгласно „Техническо предложение за участие в процедура за възлагане на
обществена поръчка" предоставено от участника по обществената поръчка и
част от оферта OF1491663, подадена на 05.10.2023 г., 19:40:41 часа. В
договорения срок изпълнителят - „Щ.П. ТТ' ЕООД не предприема действия по
изпълнение на предмета „строително - монтажни работи в обект -
административна сграда, ползвана от Дирекция „Социално подпомагане" К.
(ДПС-К.), към РДСП К., находяща се в гр. К., ул. Е.К." № ЗЗА".
Сочи се ,че с писмо per. № 10-94А-00-0128 / 22.02.2024 г. на РДСП - К. е
извършено напомняне, като е изразена молба изпълнителят „да предостави
информация относно предприемане на действия за изпълнение".
Изпълнителят „Щ.П. ТТ' ЕООД не отговаря на писмото и на множеството
телефонни обаждания и не предприема действия по изпълнение на
договора.На 27.02.2024 г. на основание чл. З6а, ал. 1 от ЗОП чрез
Централизираната автоматизирана информационна система „Електронни
обществени поръчки" (ЦАИСЕОП), в профила на изпълнителя е изпратено
„Уведомление за прекратяване на договор" с изх. № 10-26-00-0138 / 27.02.2024
г. от РДСП - К..
От Търговски регистър и регистър на юридическите лица с
2
нестопанска цел на Агенция по вписванията, е видно, че по партидата на
юридическото лице „Щ.П. ТТ' ЕООД, на 31.01.2024 г. са вписани промени, а
именно: управителят К.Б.Н. е заличена и на нейно място е вписан
Н.З.Б.;вписано е и прехвърляне на дружествен дял.
А.С.П. както и Регионална дирекция за социално подпомагане - К., не са
уведомени чрез средствата и по начините, посочени в сключения договор по
обществената поръчка, че едноличният собственик на капитала, управител и
представляващ „Щ.П. ТТ" ЕООД, изпълнител по договор № 10-ФС01-
0174/06.12.2024 г., се е променил.
Сочи се ,че с писмо № 26-00-0373 / 01.04.2024 г. е предявена претенция
към „Щ.П. ТТ' ЕООД по Договор № 10-ФС01-0174 / 06.12.2023 г. за
възстановяване на авансово предоставените средства и заплащане на
неустойка, общо в размер на 38 964, 96 (тридесет и осем хиляди деветстотин
шестдесет и четири лева и деветдесет и шест стотинки) лева, образувана от
стойността на авансово предоставените средства в размер на 19 482,48
(деветнадесет хиляди четиристотин осемдесет лева и четиридесет и осем
стотинки) лева и стойността на дължимата неустойка в размер на 20 %
(двадесет процента) от договорната цена, а именно 19 482,48 (деветнадесет
хиляди четиристотин осемдесет лева и четиридесет и осем стотинки) лева.
Писмото е адресирано по седалище и адрес на управление на юридическото
лице вписани в Търговски регистър и регистър на юридическите лица с
нестопанска цел на Агенция по вписванията.
Съдът намира ,че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по чл.239,ал.1 от ГПК.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
На ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.Както в
съобщението до ответника за отговор на исковата молба,така и след това е
вписано и съответното указание.Ответникът не е представил отговор на
исковата молба ,не се е явил представител в първото по делото заседание, като
и не е направил искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.Исковете
са вероятно основателни ,с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства .
Съгласно чл.238,ал.1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не е изпратил свой представител в първото
заседание по делото ,без да е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
3
решение срещу ответника или да оттегли иска.
Съгласно чл.239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено
решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и
искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
В случая от данните по делото е видно, че е налице първата
предпоставка по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, тъй като ответницата, редовно
уведомена, не е представила в законовия едномесечен срок писмен отговор по
чл.131 от ГПК, не е ангажирала доказателства и не е изпратила представител в
първото по делото съдебно заседание, без да е направила искане за
разглеждане на делото в нейно отсъствие, като изрично са й указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание.Наред с това налице е и втората
предпоставка на чл.239,ал.1, т.2 от ГПК.Исковете са вероятно основателни, с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства
При този изход на делото на основание чл.78,ал.6 от ГПК ответникът
следва да заплати на ищеца сторените в настоящото производство разноски за
държавна такса в размер на 1 558.59 лева и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 100 лева
Воден от горното,съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Щ.П. ТТ“ ЕООД, ЕИК: .... представлявано от управителя
Н.З.Б. ,със седалище и адрес на управление-гр.С.,ул.“П.“ № 10 да заплати на
А.С.П. БУЛСТАТ: *********, представлявана от В.К., в качеството на
Изпълнителен директор със седалище и адрес на управление: ул.„Т." № 2, гр.
С. 1051 по предявения иск с правно основание чл.55,ал.1,пр.3 от ЗЗД сумата в
размер на 19 482,48 лева ,представляваща цялата стойност на платен аванс по
Договор № 10-ФС01-0174 от 06.12.2023 год.,ведно със законната лихва върху
главницата ,считано от датата на предявяване на иска /05.09.2024 год. /до
окончателното й изплащане и иска с правно основание чл.92,ал.1 от ЗЗД-
4
сумата в размер на 19 482,48 лева, представляваща неустойка за обезщетение
за вредите от неизпълнението -20% от договорената цена, ведно със
законната лихва,считано от датата на предявяване на иска /05.09.2024 год./ до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на осн.чл.78,ал.1 от ГПК „Щ.П. ТТ“ ЕООД, ЕИК: ....
представлявано от управителя Н.З.Б., със седалище и адрес на управление-
гр.С.,ул.“П.“ № 10 да заплати на А.С.П. БУЛСТАТ: ********* разноски по
делото в размер на 1 558.59 лева,представляващи държавна такса и 100 лева
юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
5