Определение по дело №82/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 12
Дата: 9 януари 2018 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20181510100082
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 януари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2017

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

      ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

09.01.

 

2018

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

82

 

2018

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

           Производството е образувано по искова молба, подадена от „Феникс СБ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Дупница, ул. „Яворов“ №5, представлявано от управителя Сотир Георгиев Близнаков, чрез пълномощника адв.Н.С., със съдебен адрес:***, офис 2 срещу Б.М.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, с която искова молба са предявени искове с правно основание чл.422, ал.1, във вр. с чл.415 от ГПК.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че същата страда от нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно:

1.Не е внесена в цялост дължимата държавна такса в размер на 100.00 лв. по чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Предявени са два кумулативно съединени иска-за дължима главница и начислена мораторна лихва, по всеки от които се дължи държавна такса в минимален размер от 50.00 лв. В заповедното производство ищецът е внесъл държавна такса за издаване на заповед за изпълнение в размер на 25.00 лв. Следователно ищецът следва да довнесе държавна такса в размер на още 75.00 лв.

2.Не е посочена банкова сметка ***, съгласно изискванията на чл.127, ал.4 от ГПК (ДВ. бр. 86/2017г.).

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът   

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като:

1.довнесе по сметка на РС-Дупница държавна такса, определена съгласно чл.1, от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на още 75.00 лв. (седемдесет и пет лева), като представи по делото копие от платежния документ;

2.Посочи банкова сметка ***, съгласно изискванията на чл.127, ал.4 от ГПК (ДВ. бр. 86/2017г.).

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.

Настоящото определение да се връчи на ищеца. След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: