Решение по дело №1935/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 260103
Дата: 26 януари 2021 г.
Съдия: Георги Цвятков Митев
Дело: 20203110201935
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 май 2020 г.

Съдържание на акта

 

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ

 

Номер               260103/26.1.2021г.                                      град Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд Варна, Пети състав,

на двадесет и пети януари, две хиляди двадесет и първа година,

в закрито заседание в състав председател съдия Георги Митев,

като разгледа АНД № 1935 по описа на съда за 2020 година,

за да се произнесе взе предвид следното: 

 

Производството е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК/ вр.чл.63 ал.5 от Закона за административните нарушения и наказания/ЗАНН/ и е образувано  по молба на адв.Г.М. *** за изменение на решение № 260073/02.09.2020 г., постановено по АНД № 1935/2020 год. по описа на Районен съд Варна в частта му относно разноските.

Производството по АНД № 1935/2020 г. по описа на Районен съд Варна е протекло по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН и е приключило с решение № 260073/02.09.2020 г., с което е:

-          отменено наказателно постановление № 7388/01.04.2020 г., издадено от Р. А. Д. – заместник-министър на културата, с което на Д.1. ЕООД, ЕИК 201 127 173, на основание чл.97 ал.1 т.4 пр.1 от Закона за авторското право и сродните му права е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 2 500 лева за извършено нарушение на чл.97 ал.1 т.5 пр.1 от Закона за авторското право;

-          осъдено Министерството на културата да заплати на Д.1. ЕООД, ЕИК 201 127 173 сумата от 190 лева адвокатско възнаграждение.

На 15.09.2020 г. адвокат Г.М. е подала молба вх.№ 265906 с искане за изменение на решението на Районен съд Варна в частта относно разноските, като въззиваемата страна да бъде осъдена да заплати сумата от 300 лева, в условията на евентуалност сумата от 290 лева за направени разноски за адвокатско възнаграждение.

На насрещната страна Министерство на културата на 16.09.2020 г. е изпратено съобщение, че е постъпила молба за изменение на решението на съда в частта за присъдените разноски с възможност за представяне на отговор в едноседмичен срок. Съобщението е получено в Министерство на културата на 23.09.2020 г.

С писмо изх.№ 26-00-695/28.09.2020 г. юрисконсулт Г.Т. от Министерство на културата изразява становище за неоснователност на молбата, счета, че размерът на разноските е определен правилно съобразно с обема на извършените правни действия. Посочва, че не е направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение единствено поради отсъствие на представител на въззимаемата страна в съдебно заседание, за отлагането на което своевременно е постъпила молба от тяхна страна. Моли съда да остави молбата без уважение.

Междувременно на 21.09.2020 г. е постъпила касационна жалба вх.№ 267056 по описа на Районен съд Варна от Министерството на културата против решение № 260073/02.09.2020 г. Изпратено е препис от касационната жалба на Д.1. ЕООД чрез адв.Г.М., която е получена на 06.10.2020 г. лично от адв.М.. На 20.10.2020 г. Д.1. ЕООД чрез адв.Г.М. е подало възражение вх.№ 274570, копие от което е изпратена на въззиваемата страна и на 23.10.2020 г. въззивната жалба с делото е изпратено на Административен съд Варна.

С решение № 20/07.01.2021 г. по КАНД № 2355/2020 г. на Административен съд Варна, VII-ми касационен състав, е оставено в сила решение № 260073/02.09.2020 г. по АНД № 1935/2020 г. на Районен съд Варна.

С молба вх.№ 263533/18.01.2021 г. адв.Г. М. като процесуален представител на Д.1. ЕООД моли Районен съд Варна, 5 състав, да се произнесе по молбата ѝ вх.№ 265906 за изменение на решение № 260073/02.09.2020 г. по АНД № 1935/2020 г. на Районен съд Варна в частта относно разноските.

Съдът счита молбата на адв.М. за недопустима. Процедурата по чл.248 от ГПК е допустима единствено в срока на обжалване на решението преди то да е влязло в сила. В случая е налице окончателен съдебен акт на касационен съд - решение № 20/07.01.2021 г. по КАНД № 2355/2020 г. на Административен съд Варна, VII-ми касационен състав, с което е оставено в сила решение № 260073/02.09.2020 г. по АНД № 1935/2020 г. на Районен съд Варна.

Не е допустимо произнасяне на първоинстанционния съд по решение, по което има влязъл в сила съдебен акт на касационната инстанция.

С оглед на изложеното съдът

 

                                                           Р Е Ш И :

 

Оставя без разглеждане молба вх.№ 263533/18.01.2021 г. на адв.Г.М. като процесуален представител на Д.1. ЕООД до Районен съд Варна, 5 състав за произнасяне за изменение на решение № 260073/02.09.2020 г. по АНД № 1935/2020 г. на Районен съд Варна в частта относно разноските като недопустима.

Да се изпратят съобщение на Д.1. ЕООД чрез процесуалният му представител адв.Г.М. и на Министерството на културата.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Варна, по реда на глава дванадесета от АПК в 14 - дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

 

                                                                      

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: