О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 816
гр.Силистра, 16.11.2020 година
Административен съд гр. Силистра, в
закрито, разпоредително
заседание на шестнадесети ноември, две хиляди и двадесета година, в състав:
съдия П.Георгиева-Железова, разгледа административно дело № 209 по описа на АС -
Силистра за 2020 г. и, за да се произнесе по движението на оспорването, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по субективно
съединени жалби на Д.Т.Й. и Т.П.Й. ***, против Заповед № РД-04-699 / 01.09.
2020 г. на Кмета на община Тутракан, с която е наредено премахване на строежи
от пета категория.
Оспорената заповед съставлява индивидуален административен
акт по смисъла на чл.21, ал.1 от АПК, тъй като съдържа едностранно властническо
разпореждане, с което се създава задължение за премахване на строеж.
Към жалбата е приложено пълномощно, удостоверяващо
представителната власт на адвоката, подписал жалбите.
В изпълнение на разпореждания по делото са представени
доказателства, относими за преценка срочността на оспорването /придружителни
писма, обратни разписки за връчване, системен касов бон/. От същите е видно, че
жалбите са подадени в срок/оспорената заповед е връчена на 09.09.2020 г. на
двамата жалбоподатели, а жалбите им са подадени на 23.09.2020 г. чрез пощенски
оператор/.
След съответно разпореждане административната преписка е
изпратена по делото. Приложено и адм. дело № 215/2020 г. по описа на АС - Силистра
/прекратено поради дублиране/, съдържаща копие от преписката.
Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК в тежест на административния
орган е да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически
основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му, в
това число и наличието на правомощия за това.
Доказателственото искане за назначаване на
съдебно-техническа експертиза следва да се уважи със задачите, посочени в нея
предвид обстоятелството, че същата е относима към предмета на делото.
Във връзка с гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, 157,
ал. 1, чл. 163 и чл. 170 АПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА съдебно заседание за 14.01.2021 г. от 14.00 часа,
за която дата да се призоват следните страни:
Жалбоподател:
1/ Д.Т.Й. ***, чрез адв. С.К. със съдебен адрес:***№ 1;
2/ Т.П.Й. ***, чрез адв. С.К. със съдебен адрес:***№ 1;
Ответник по жалбата: Кмет на община Тутракан;
ПРЕПИС от жалбата да се връчи на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от съобщението
може да подаде писмен отговор, да посочи или представи доказателства, невключени
в административната преписка.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-техническа експертиза, вещото
лице по която, след запознаване с материалите по делото, оглед на место и при
необходимост-преглед на документите, находящи се в община Тутракан, да отговори
на следните въпроси:
1/ Какви са размерите, дълбочината и обемът на процесния „басейн“
?
2/ Каква е технологията на измерванията?
3/ Налице ли са отклонения между Разрешение за строеж № 29
/ 18.10.2006 г., конструктивно становище и фактическото изпълнение на процесния
басейн?
4/ Обект „летен бар“ съответства ли по начин на изпълнение
на конструктивното становище?
5/ Какво е предназначението на обект „летен бар“?
6/ Обект „летен бар“ как се класифицира: като преместваем
обект“ съобразно неговото изпълнение и вложени материали, или „строеж“?
Определя общ депозит в размер на 500 лева, от които: 400
лева – хонорар за изготвяне на експертизата и 100 лв. разноски за път, копия и
др. режийни;
Депозитът е вносим от жалбоподателите в 7-дневен срок от
съобщението по сметка на Административен съд-Силистра: сметка за внасяне на ДТ
– АС-Силистра; IBAN *** – Банка „ЦКБ“ клон Силистра;
За вещо лице определя архитект А.С.А..
След внасяне на депозита на вещото лице да се изпрати
препис от определението и копие от административния акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: