Р Е Ш Е Н И ***
г.
Бургаският окръжен съд, Първо
гражданско и търговско отделение, в закрито заседание в състав:
Окръжен съдия Павел Ханджиев
като разгледа т. д. н. № 226/2015 г., констатира следното:
Производството е по реда на чл. 632,
ал. 5 вр. ал. 2 ТЗ.
С решение от 15.08.2016 г. съдът е
спрял производството по настоящото дело на основание чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 и
ал. 2 ТЗ. С молба от 09.08.2017 г. "Уникредит Булбанк” АД, кредитор с
прието вземане, чрез пълномощника си юк. М.С. е поискал възобновяване на
производството, тъй като е предплатил определените разноски.
Съдът, като обсъди данните по делото
във връзка с молбата на кредитора, намери следното:
Молбата е допустима, като подадена в
срока по чл. 632, ал. 2 ТЗ и от кредитор с прието вземане. Разгледана по
същество, молбата е основателна. Определените от съда разноски за
производството по несъстоятелност на длъжника в размер на 10000 лв са внесени
по сметка на съда, за което е приложено платежно нареждане. Ето защо
производството по несъстоятелност ще следва да бъде възобновено.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА
на основание чл. 632, ал. 5 вр. ал.
2 ТЗ производството по несъстоятелност на “Пътна
компания” АД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище и адрес ***.
Решението да се впише в нарочната
книга по чл. 634в, ал. 1 ТЗ и за него да се уведоми синдикът.
На основание чл. 624 ТЗ препис от
решението да се изпрати на Агенцията по вписванията, за вписване в търговския
регистър.
Решението, на основание чл. 633, ал.
1 ТЗ, подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в 7-дневен срок от
вписването му в търговския регистър.
Окръжен съдия: