№ 34984
гр. София, 04.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20221110103187 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Съдът е сезиран с молба, подадена от ответника ************** ЕАД с
искане за изменение на постановеното решение по отношение на присъдените
разноски на насрещната страна. Молителят поддържа, че с решението са
присъдени по–голям от дължимия размер на разноски, направени в
производството при неправилно приложение на Наредбата за минималните
размери на адвокатските възнаграждения.
Ищецът е взел становище за неоснователност на молбата.
Молбата е допустима. Подадена е от легитимирана страна, в срока по
чл.248, ал.1 от ГПК и е спазено изискването на чл.80 от ГПК.
Разгледана по същество молбата е неоснователна.
По делото са представени доказателства за плащане на адвокатско
възнаграждение по договор за правна защита от 16.12.2021г – л. 84 от делото,
както и разписка за получена сума - на л.85 от делото, от което следва, че тези
разноски ищецът е сторил реално и му се следват. Ответникът е признал иска,
а с извън процесуалното си поведение е бил повод за неговото завеждане. В
мотивите на решението си съдът е посочил приложимата редакция на
Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения с ДВ
бр.88/04.11.2022г. към момента на определяне на разноските, както и е приел,
че така определено присъденото адвокатско възнаграждение не е прекомерно,
доколкото е определено към минимума, предвиден в Наредбата. Аргументът
на ответника, че делото е решено само в едно заседание, поради което
1
адвокатът на ищеца не е бил особено ангажиран, е неоснователен, доколкото
именно процесуалното поведение на ответника, признавайки иска, е довело
до своеобразното "скъсяване" на процеса.
Ето защо постановеното решение не следва да бъде изменяно, а молбата
на ищеца по реда на чл.248 от ГПК следва да се остави без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 262194/28.11.2022г. за
изменение на решение № 12879 от 16.11.2022г., постановено по гр.д.№
3187/20202., в частта на разноските, депозирана по реда на чл.248 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски Градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2