№ 1073
гр. Р., 28.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Р., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Надежда М. Александрова
при участието на секретаря Борянка Г. Тончева
като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело
№ 20224520102745 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявено е искане с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР за промяна на фамилното
име на молителя С. Й. Р. от Р. на А. каквато е фамилията на съпруга й.
След преценка поотделно и в съвкупност на събраните доказателства, доводите и
становищата на молителя, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
В удостоверение за раждане, издадено от ОбщинР. на 24.02.2022 год. въз основа на акт
за раждане № 0888/03.07.1984 год. молителят е записана с фамилно име Р.. В същото
удостоверение като неин баща е вписан Й.Р.Т., а като нейна майка А.П.Т..
Молителят не е осъждана, видно от Справка за съдимост № 1477/11.07.2022 год. по
описа на РРС.
Установи се от приетите по делото писмени доказателства: удостоверение за сключен
граждански брак; препис- извлечение от акт, удостоверяващ сключения брак в Г.; извадка от
личен имейл адрес; извадка от личен профил в социалната мрежа WhatsApp; извадка от
личен профил в социалната мрежа lnstagram; извадка от личен профил в социалната мрежа
Linkedln; извадка от личен профил в Google Account; писмо от хотелски комплекс до сем. А.;
извадка от личен профил в социалната мрежа Фейсбук, както и от разпита на свидетелите
Х.Й.А. и Ж.Х.Б., че на 25.08.2018 г. С. Й. Р. е сключила граждански брак с Х.Й.А. в Г., като
бракът е регистриран и в Община Р.. При сключване на брака фамилното име на жената не е
променено, въпреки желанието на двамата съпругата да носи фамилното име на съпруга си
след брака, единствено съпрузите са попитани от длъжностното лице коя фамилия да носят
техните деца, на което съпрузите потвърдили фамилията А.. Свидетелят Ж.Б. сключила брак
1
по същото време на същото място и потвърди, че не им е било разяснено, че трябва да се
заяви изрично желание за смяна на фамилното име. Тя също не е сменила фамилното си име
при сключването на брака, защото не знаела, че може. Впоследствие, когато се върнали в
България, разбрала за тази възможност.
С.Р. и съпругът й- свидетелят Х.А., са съдружници в търговско дружество и
осъществяват съвместна търговска дейност, която стартират преди сключване на
гражданския брак, което постоянно налага провеждане на общи мероприятия и срещи с
бизнес партньори, представителство на дружеството, съвместно участие в конференции и
др. събития, при които срещат затруднения и неудобство поради несъответствието във
фамилните им имена. На различни представителни събития с покани, по повод професията
им при представянето им като съпрузи пред партньори, колеги или пред организаторите на
събитията, се получава неудобство и объркване, поради различните им фамилни имена. В
обкръжението им всички ги познават като семейство А.. Личният и служебен имейл адрес
на молителя е С.А. ************, а в социалните мрежи като Фейсбук, Инстаграм, Уотсьп,
Линкедин, Гугьл акаунт и т.н. профилът й е с името С.А. /изписвано с английски букви
„С.А."/.
Въз основа на така възприетите факти, съдът приема за установено следното от
правна страна:
Името е част от гражданската регистрация на дадено лице и го отличава от другите
лица в обществото и семейството му в качеството му на носител на субективни права. В чл.
19, ал. 1 от ЗГР са предвидени общите предпоставките, при които се допуска промяна в
елементите на името - собствено, бащино или фамилно - когато то е осмиващо,
опозоряващо, обществено неудобно или други важни обстоятелства налагат това.
Следователно молбата за промяна на името или на някой от неговите елементи при
предпоставките на чл. 19, ал. 1 от ЗГР се разглежда по общите правила на охранителните
производства, доколкото разпоредбите на ЗГР не препращат към друг процесуален ред.
Същественото за общото охранително производство е, че е едностранно и безспорно и по
своята правна същност представлява съдебно съдействие при правомерно упражняване на
гражданските права, целящо да породи изгодни за молителя правни последици, без те да
представляват същевременно посягане върху чужда правна сфера. В настоящия случай са
установени твърдените от молителя факти. Посочените обстоятелства следва да се
квалифицират като „важни” по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР и доколкото, въпреки
конституирането в производството на Община Р. и РРП, не е установено промяната да
засяга чужда правна сфера или да има цели, различни от заявените от молителя, то искането
за промяна на собственото име е основателно.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на фамилното име на С. Й. Р., ЕГН **********, родена в гр.
2
Разград на 30.06.1984 год. от майка А.П.Т., ЕГН ********** и баща Й.Р.Т., ЕГН
**********, като постановява да носи фамилно име А***********.
Решението е окончателно.
Делото е разгледано и решението - постановено, при участие на заинтересовани лица -
Община Р. и Районна прокуратура- Р..
Заверен препис от решението да се изпрати на ОбщинР. и Община Р., Служба
"Гражданско състояние" за нанасяне на новото лично име в регистрите и актовете за
гражданско състояние и регистъра на населението.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
3