Номер 101402.09.2020 г.Град Червен бряг
Районен съд – Червен БрягПърви граждански състав
На 02.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Частно гражданско дело №
20204440100775 по описа за 2020 година
В Районен съд Червен бряг е постъпило заявление от “ххх с ЕИК ххх, седалище и адрес
на управление: ххх, представлявано от Д.Б.Ш. и М.И.В. – прокурист, чрез пълномощник адв.
Х. Х. И. – САК за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу Л.С.Г., с
ЕГН **********, адрес с. ххх за сумата от 8367.55 лв. /осем хиляди триста шестдесет и седем
лв. 55 ст.; от които 7924.24 лв. /седем хиляди деветстотин двадесет и четири лв. 24 ст./ -
главница; сумата от 217.18 лв. /двеста и седемнадесет лв. 18 ст./ за периода от 13.11.2019г. до
26.05.2020г. - възнаградителна лихва; сумата от 7.09 лв. /седем лева 09 ст./ мораторна лихва
за периода от 13.11.2019г. до 12.03.2020г.; сумата от 196.99 лв. /сто деветдесет и шест лв. 99
ст./ – мораторна лихва за периода от 14.05.2020г. до 19.08.2020г. ; сумата от 92.00 лв.
/деветдесет и два лева/ за периода от 04.09.2019г. до 19.08.2020г., сумата от 22.05. /двадесет
и два лв. 05 ст./ за периода от 13.11.2019г. до 19.08.2020г. – такси, ведно със законна лихва
от датата на подаване на заявлението /31.08.2020г./ до окончателното изплащане на
вземането.
Претендират се и направените деловодни разноски – 167.35 лв. /сто шестдесет и седем
лева 35ст./ внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на
627.44 лв. /шестотин двадесет и седем лева 44ст./ разноски, направени в производството от
заявителя.
Вземането на заявителя произтича по извлечение от счетоводни книги, с което се
установява вземане на банка, по Договор за кредит № FL 1009727 от 13.08.2018 г.
След като се запозна с постъпилото заявление и приложените към него доказателства,
съдът приема за установено следното:
Касае се за искане за издаване на заповед за незабавно изпълнение за парично
вземане, произтичащо от извлечение от сметка. Искането е процесуално допустимо, като
отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК и не противоречи на
добрите нрави.
Съгласно изискванията на чл. 418 от ГПК, съдът извърши проверка за редовност на
приложения документ, удостоверяващ търсеното вземане, както и дали последното е
изискуемо, като констатира следното:
1
От представеното извлечение от счетоводни книги за задълженията на
кредитополучателите се установява, че същите възлизат на сумата от 8367.55 лв. /осем
хиляди триста шестдесет и седем лв. 55 ст.; от които 7924.24 лв. /седем хиляди деветстотин
двадесет и четири лв. 24 ст./ - главница; сумата от 217.18 лв. /двеста и седемнадесет лв. 18
ст./ за периода от 13.11.2019г. до 26.05.2020г. - възнаградителна лихва; сумата от 7.09 лв.
/седем лева 09 ст./ мораторна лихва за периода от 13.11.2019г. до 12.03.2020г.; сумата от
196.99 лв. /сто деветдесет и шест лв. 99 ст./ – мораторна лихва за периода от 14.05.2020г. до
19.08.2020г. ; сумата от 92.00 лв. /деветдесет и два лева/ за периода от 04.09.2019г. до
19.08.2020г., сумата от 22.05. /двадесет и два лв. 05 ст./ за периода от 13.11.2019г. до
19.08.2020г. – такси, ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението
/31.08.2020г./ до окончателното изплащане на вземането.
Видно от удостоверителното изявление на банката - заявител в извлечението, на
26.05.2020г. е настъпила изискуемост на вземанията, поради неплатени месечни погасителни
вноски.
Останалите доказателства, приложени към заявлението /Договор за потребителски
кредит, копие от погасителен план към договор за потребителски кредит, извлечение от
счетоводни книги за кредитна сделка и Общи условия за предоставяне на кредити за текущо
потребление/ не следва да се коментират от съда при очертаване на фактите, тъй като
същите не са сред посочените в чл. 417 ГПК. Обстоятелствата, досежно наличието на
валидна договорна връзка между страните, са предмет на изследване в рамките на исковия
процес, при евентуално подадено възражение от длъжника срещу вземането, предмет на
издадена в полза на заявителя заповед за изпълнение.
С оглед на така очертаните факти съдът прави следните правни изводи:
Заявителят попада сред субектите, които могат да искат издаване на заповед за
незабавно изпълнение. Документът, удостоверяващ вземането му е редовен от външна
страна, като същият удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника /от
него се установява, че длъжникът не е заплатил на падежа задължението си, поради което
кредита е станал изискуем/.
С оглед на изложеното, в полза на “ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД –София против Л.
С. Г. , с ЕГН ********** адрес с. ххх, следва да се издаде заповед за незабавно изпълнение
за дължимите суми, посочени в заявлението на кредитора.
Основателно се явява и искането за присъждане на разноските в производството.
РАЗПОРЕДИ:
2
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение в полза на “ххх с ЕИК ххх, седалище
и адрес на управление: гр.ххх, представлявано от Д.Б.Ш.– изпълнителен директор и М.И.В. –
прокурист, чрез пълномощник адв. Х. Х. И. – САК срещу Л.С.Г., с ЕГН **********, адрес
с. ххх за сумата от 8367.55 лв. /осем хиляди триста шестдесет и седем лв. 55 ст.; от които
7924.24 лв. /седем хиляди деветстотин двадесет и четири лв. 24 ст./ - главница; сумата от
217.18 лв. /двеста и седемнадесет лв. 18 ст./ за периода от 13.11.2019г. до 26.05.2020г. -
възнаградителна лихва; сумата от 7.09 лв. /седем лева 09 ст./ мораторна лихва за периода от
13.11.2019г. до 12.03.2020г.; сумата от 196.99 лв. /сто деветдесет и шест лв. 99 ст./ –
мораторна лихва за периода от 14.05.2020г. до 19.08.2020г. ; сумата от 92.00 лв. /деветдесет и
два лева/ за периода от 04.09.2019г. до 19.08.2020г., сумата от 22.05. /двадесет и два лв. 05
ст./ за периода от 13.11.2019г. до 19.08.2020г. – такси, ведно със законна лихва от датата на
подаване на заявлението /31.08.2020г./ до окончателното изплащане на вземането, както и
167.35 лв. /сто шестдесет и седем лева 35ст./ внесена държавна такса и заплатено адвокатско
възнаграждение в размер на 627.44 лв. /шестотин двадесет и седем лева 44ст./ разноски,
направени в производството от заявителя.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „ххх с ЕИК ххх като се направи
отметка за издадения изпълнителен лист върху заповедта за незабавно изпълнение и
извлечението от счетоводните книги.
Разпореждането може да се обжалва от длъжника с частна жалба в двуседмичен срок
от връчване на заповедта за изпълнение, пред Окръжен съд Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3