Протокол по дело №55973/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3279
Дата: 17 март 2022 г. (в сила от 17 март 2022 г.)
Съдия: Даниела Божидарова Александрова
Дело: 20211110155973
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3279
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
Гражданско дело № 20211110155973 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ (ФИРМА)– редовно призован, представлява се от юрк.
М, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Й. АНГ. ИВ. - редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. АНГ. ИВ. - редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ (ФИРМА) - редовно уведомен. Не
изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б- В. Т- редовно уведомена. Явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЛЮБ. Б. Б.- редовно уведомен. Не се явява.

ДОКЛАДВА молба от ищеца (ФИРМА), с която правят уточнение, че
само Й. АНГ. ИВ. е сключил споразумение с дружеството за разсрочено
изплащане на сумите по отношение на неговия дял, с оглед и на което са
заявили искане за спиране на производството по отношение на ответника
Й.И.. Видно от постъпилата молба, не могат да изразят съгласие за спиране
на делото по отношение на И.И., тъй като с него не са сключили
споразумение, нито е извършено плащане на дължимото вземане.
ДОКЛАДВА молба от ТЛП (ФИРМА) с която заявяват, че не оспорват
предявения иск, както и представените писмени доказателства. Заявяват, че
1
дружеството е изготвяло дяловото разпределение за процесния имот.
Представят фактури за дялово разпределение за периода 01.05.2018г.-
30.04.2020г. и протоколи за неосигурен достъп за същия период.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. М: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва делото. Докладът има съдържание на проекта за доклад,
връчен на страните с определението за насрочване на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на процесуалните представители на страните да
изразят своето становище по доклада на съда и указанията на съда, дадени с
него.

ЮРК. М: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Към настоящия момент споразумението се изпълнява. Моля да приемете
представените от ТЛП доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет за окончателен доклада по
делото връчен на страните с определението за насрочване на делото, както да
бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства, както и
днес докладваните такива от ТЛП.
ОПРЕДЕЛИ:
УТВЪРЖДАВА за окончателен доклада по делото със съдържанието на
2
проекта за доклад връчен на страните с определението за насрочване на
делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, също
и представените с молба от Й.И. разписка за платена сума и споразумение с
(ФИРМА)

ЮРК. М: Не поддържаме обективираното искане в молба с вх. № 1588
от 06.01.2022г. за спиране на производството по отношение на Й.И..

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвената СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Б С В.- Т, 64г., неосъждана, без дела и служебни отношения с ищеца,
без дела и родство с ответника.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитано заяви - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам. След изслушване на свидетелските показания, нямам какво да
добавя или променя по заключението.
Вещото лице на въпроси на процесуалния представител на ищеца:
В т. 7 съм отговорила на въпроса. Топломерът е проверяван 2018г. и
2021г. и е установено, че е бил годен, независимо, че е пропусната една от
проверките.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието изготвеното по делото
експертно заключение, като намира, че вещото лице е отговорило
компетентно и изчерпателно на всички поставени въпроси.
Така мотивиран,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА експертното заключение, на вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесения от страните депозит в размер на 300 лева.
3

За изслушване на заключението по допуснататa ССЧЕ,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.04.2022г. от 09:00ч.


ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Б. за датата на следващото съдебно
заседание.


Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.09
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4