ПРОТОКОЛ
№ 897
гр. Кюстендил, 17.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Д. Й. К.
и прокурора Р. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20241520200514 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Страните са уведомени.
За КРП се явява зам.-районния прокурор С..
Подсъдимата Д. Г., се явява лично и с адв. В. и адв. Б., с пълномощни по делото.
Свидетелите не се явяват.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. В.: Моля на осн. чл. 81, ал. 3, във вр. с чл. 80 от НК, да прекратите
производството по делото, поради изтекла абсолютна давност на 23.10.2025г.
Адв. Б.: Поддържам казаното от колегата. Становището ми е, че е изтекла
абсолютната погасителна давност.
Прокурорът: Считам, че искането на защитата е основателно, доколкото от датата на
довършване на престъплението - 23.04.2018г. до днес са изтекли седем години и половина,
което е абсолютната погасителна давност за това престъпление, поради което считам, че
искането е основателно.
Доколкото, съгласно разпоредбата на чл. 289, ал. 2 от НПК, искането за
прекратяване на производството произтича от подсъдимата, представлявана от защитниците
й, то съдът приема, че същата не желае производството по делото да продължи, въпреки
изтеклата абсолютна погасителна давност, поради което и на осн. чл. 289, ал. 1, във вр. с чл.
24, ал. 1, т. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №514/2024г. по описа на
КнРС.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок, считано от днес,
пред Кюстендилския окръжен съд.
Съдебното заседание приключи в 13.42 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
2