№ 561
гр. Пазарджик, 25.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20215220103892 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск по чл.109, ал.1, изр.2 вр. чл.52, ал.2 ЗЗО.
Ищецът „***“АД, ЕИК***, седалище и адрес на управление: гр.П., ул.
„Б.“, **, твърди, че в качеството на изпълнител на медицинска помощ по
смисъла на чл.58 ЗЗО в периода 25.02.2021г. - 04.03.2021г. е предоставил
медицинска помощ и услуги в условията на непрекъснат болничен престой по
клинична пътека №220.1 „оперативни процедури в областта на раменния пояс
и горния крайник с голяма сложност“ на ответника Д. Н. Г. с ЕГН **********
от гр.П., ул. **. Твърди още, че при провеждането на лечението
здравноосигурителните права на ответника са били прекъснати на основание
чл.109, ал.1 ЗЗО, поради невнесени осигурителни вноски за период от м.
януари, 2016г. до м. декември, 2020г. Поддържа, че по тази причина не може
да претендира заплащане на лечението от НЗОК въпреки, че е сключил с
касата договор по чл.59 ЗЗО. Твърди, че същото следва да бъде заплатено от
ответника, а цената на клиничната пътека, по която е лекуван е 1174.80 лева,
съгласно утвърден ценоразпис от изпълнителния директор на болницата.
Твърди, че писмено е поканил ответника да плати, но липсва изпълнение на
задължението. Затова иска от съда да осъди ответника да му заплати
1
посочената сума, ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на
исковата молба в съда – 09.11.2021г. до плащането. Претендира и присъждане
на съдебни разноски.
Ответникът Д. Н. Г. е редовно уведомен за инициираното съдебно
производство с надлежно връчено му съобщение по чл.131 от ГПК, както и
чрез призовка за явяване в съдебно заседание, но не е представил отговор на
исковата молба по реда на чл.131 от ГПК, не се е явил в първото заседание по
делото на 28.04.2022г. и не е направил искане за разглеждането на делото в
негово отсъствие.
Ищецът чрез своя процесуален представител е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът, като установи, че на ответника са указани последиците от
неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от
неявяването му в съдебно заседание и предвид вероятната основателност на
иска с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239
ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага мотивите си
за него. С решението ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
претендираната сума.
Предвид изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът
следва да заплати на ищеца направените от него съдебни разноски в размер
на 50лв. – внесена държавна такса и 350лв. – заплатено възнаграждение за
един адвокат.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 и чл.238, ал.1 ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника Д. Н. Г. с ЕГН ********** от гр.П., ул. ** да
заплати, на основание чл.109, ал.1, изр.2 вр. чл.52, ал.2 ЗЗО, на ищеца
„***“АД, ЕИК***, седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Б.“ **, сумата
от 1174.80 лева, представляваща цена на клинична пътека №220.1
„оперативни процедури в областта на раменния пояс и горния крайник с
голяма сложност“, по която ответникът е лекуван в периода 25.02.2021г. -
04.03.2021г., ведно със законната лихва за забава върху присъдената главница
2
от подаването на исковата молба в съда на 09.11.2021г. до плащането, както и
съдебни разноски в размер на 400 лева.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал. 4 от
ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.
Указва на ответника, че може в едномесечен срок от връчването да
поиска отмяната на решението пред Окръжен съд - Пазарджик на
основанията, посочени в чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3