№ 34025
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110158327 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от „Ю.Б.“ АД за допускане, респ.
извършване на делба на масивна административна сграда със РЗП 375 кв.м., заедно с
дворното място върху, което е построена сградата с площ от 536 кв.м., находящи се на
адрес: АДРЕС, с правно основание чл. 73, вр. с чл.45 от ЗГР и чл.547, вр. с чл.542 от
ГПК.
При изготвяне на проект за доклад по чл.140 ГПК и във връзка с постъпила
молба вх.№ 58519/02.03.2023 г. за издаване на съдебно удостоверение, съдът
констатира противоречие в твърденията на ищеца досежно предмета на делото.
Формулираният петитум на исковата молба /л.14-15 от делото/ е след като бъде
установено, че С.О. не е собственик на процесния имот, да бъде отхвърлен иска за
делба спрямо нея. В представения към молбата за издаване на съдебно удостоверение
проект, ищцовата страна е посочила, че е предявила иск с правно основание чл.124,
ал.1 ГПК да бъде установено, че С.О. и Д. не са собственици на делбения имот. Това
налага производството по делото да бъде оставено без движение, с указания до ищеца
изрично да заяви предявява ли отрицателен установителен иск за собственост на
процесния имот спрямо С.О. и Д., като изложи фактическите твърдения на които
основава своите искове по смисъла на чл.127, ал.1, т.4 ГПК и формулира петитум
съотвестващ на твърденията по чл.127, ал.1, т.4 ГПК.
С оглед изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
посочи:
1
1. Предявява ли отрицателен установителен иск за собственост на процесния имот
спрямо С.О. и Д., като изложи фактическите твърдения на които основава своите
искове по смисъла на чл.127, ал.1, т.4 ГПК и формулира петитум съотвестващ на
твърденията по чл.127, ал.1, т.4 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2