№ 2165
гр. Варна , 18.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско
дело № 20213100501372 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№276089 от 04.03.2021г. от „Овергаз
Мрежи“ АД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, срещу решение №260407/11.02.2021г.
по гр.д. №4424/2020г. на ВРС, В ЧАСТТА, с която е уважен иска на М. Х. К., ЕГН
**********, с адрес в ***, за приемане за установено, че не дължи на „Овергаз Мрежи“ АД,
ЕИК *********, сумата 387,53 лв., представляваща главница по договор за доставка и
разпределение на природен газ, както и сумата 7,70 лв., представляваща наказателна лихва
за периода от 11.03.2011г. до 31.05.2011г., за които суми е издаден изпълнителен лист на
основание влязла в сила заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410
ГПК по ч.гр.д. с номер 8296/2011г. по описа на ВРС и са предмет на изпълнение по
изпълнително дело с номер 201684110410015/2016г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев, с
район на действие в гр. София.
С жалбата се претендира отмяна на първоинстанционното решение като
неправилно и необосновано, като се излагат аргументи в подкрепа на становището за
прекъсване на давността от извършените изпълнителни действия.
В срока по чл. 263 ГПК е депозиран писмен отговор от въззиваемата страна М. Х.
К., с който се оспорва въззивната жалба и се изразява становище за законосъобразност и
обоснованост на първоинстанционното решение.
Съдът намира, че въззивната жалба, въз основа на която е образувано настоящото
1
производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност
съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание
чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх.№276089 от
04.03.2021г. от „Овергаз Мрежи“ АД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, срещу
решение №260407/11.02.2021г. по гр.д. №4424/2020г. на ВРС, В ЧАСТТА, с която е уважен
иска на М. Х. К., ЕГН **********, с адрес в ***, за приемане за установено, че не дължи на
„Овергаз Мрежи“ АД, ЕИК *********, сумата 387,53 лв., представляваща главница по
договор за доставка и разпределение на природен газ, както и сумата 7,70 лв.,
представляваща наказателна лихва за периода от 11.03.2011г. до 31.05.2011г., за които суми
е издаден изпълнителен лист на основание влязла в сила заповед за изпълнение на парично
задължение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. с номер 8296/2011г. по описа на ВРС и са
предмет на изпълнение по изпълнително дело с номер 201684110410015/2016г. по описа на
ЧСИ Неделчо Митев, с район на действие в гр. София.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 14.07.2021г. от 14.30 часа, за
която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, на въззивника
да се изпрати и препис от отговора на въззиваемата страна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2