№ 2535
гр. София, 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20221110105404 по описа за 2022 година
На основание чл.140 ГПК след като прецени, че исковата молба е редовна
и исковете са допустими, съдът намира, че следва да се произнесе по
доказателствените искания на страните, да състави проект за доклад на
делото и да го насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв не е
постъпил от страна на ответника.
Ищцовото дружество с исковата молба е представило писмени
доказателства, които са относими, допустими и необходими за правилното
разрешаване на спора, поради което те следва да бъдат приети. Основателно е
искането на ищеца за допускане на гласни доказателства, чрез довеждането
на един свидетел .
По останалите доказателствени искания на ищеца съдът ще се произнесе
в първото по делото открито съдебно заседание, след изслушване
становището на страните.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 28.02.2023 г. от 14.30 часа , за която дата и час
страните бъдат своевременно и надлежно призовани.
ПРИЕМА представените ведно с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото производство ч.гр.д.№ 59248/2020г. по
описа на СРС.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцовото дружество да ангажира гласни
доказателства, чрез довеждането не един свидетел с показанията на който ще
се установяват факти свързани с извършването на проверката и
констатираните нередности.
1
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на
ищеца за първо по делото открито съдебно заседание, след изслушване
становището на страните, предвид липсата на депозиран от ответницата
отговор на исковата молба.
На основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът съобщава на страните проекта
си за доклад по делото:
Предмет на делото са предявените от ФИРМА / с настоящо
наименование *****/ срещу С. Г. М.-Р. , обективно и кумулативно
съединени искове с правни основания чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.98а ЗЕ
във вр. с чл.183 ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, относно признаването за установено
по отношение на ответника на вземането, предмет на Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 13.01.2021 г. по ч. гр. д. №
59248/2020 г., съгласно описа на СРС, в размер на 1417,96 лв.,
представляваща задължение за доначислена цена на електрическа енергия на
основание чл.83, ал.1, т.6 ЗЕ и чл.51 ПИКЕЕ с Фактури №
**********/09.11.17г., № **********/18.12.17г. и №*********/26.01.18 г. ,
ведно със законната лихва от 27.11.2020г. до изплащане на вземането и
мораторна лихва в размер на 405,25 лв. за периода от 21.11.2017г. до
18.11.2020 г.
Ищецът основава иска си с твърденията, че с Констативни протоколи
от 06.11.17г., от 13.12.17г. и от 24.01.2018г. при извършена проверка на
средствата за търговско измерване, отчитащи потребената електроенергия в
обекта на ответника в гр. АДРЕС, за който е регистрирана партида с кл. №
******* са констатирани нерегламентирани промени в схемата на свързване ,
при което не се отчита и съответно не се заплаща цялата консумирана ел.
енергия .
Поради горното и в съответствие с нормативните изисквания заложени
в ЗЕ и ПИКЕЕ и съгласно Общите условия на дружество е осъществена
корекция на сметките на ответника за процесния период, за което последната
е бил уведомена по реда на чл.17, ал.2 от Общите условия.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв не е
постъпил от страна на ответницата .
Не са налице права или обстоятелства, които се признават и не се
нуждаят от доказване.
В тежест ищцовото дружество е докаже, че ответникът дължи
процесната сума, начислена с с Фактури № **********/09.11.17г., №
**********/18.12.17г. и №*********/26.01.18 г. , като корекция за доставена
и консумирана електроенергия до абонат с клиентски № ******* относно
имот находящ се на адрес АДРЕС, както и останалите си ползващи го
твърдения.
В тежест на ответника е да докаже евентуалните си възражения.
2
УКАЗВА на ищцовото дружество, че не сочи доказателства, относно
твърдението, че именно ответника е била страна по договора за покупко–
продажба на електрическа енергия относно ползването в имот, находящ се в
АДРЕС с кл. № *******.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им
указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането спорът им ще бъде разрешен
окончателно още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
Определението не подлежи на обжалване, освен в частта му, с която
делото е прекратено частично, в която част може да бъде обжалвано от ищеца
с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му, пред Софийския
градски съд.
Препис от определението да се връчи на страните ( ФИРМА и С. Г. М.-
Р.), ведно с призовката за съдебното заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3