№ 697
гр. София, 14.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Величка Борилова
Членове:Зорница Гладилова
Мария Райкинска
като разгледа докладваното от Мария Райкинска Въззивно частно
гражданско дело № 20231000500696 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 5277/08.03.2023 г. по описа на САС,
депозирана от П. Г. Г. против определение № 277/09.01.2023 г. по в.гр.д. № 3897/2022
г. на СГС, 2Б състав. В частната жалба се излагат доводи, че обжалваното определение
е постановено от ненадлежен съдебен състав и е нищожно. Излагат се и доводи за
недопустимост и неправилност на обжалваното определение поради противоречие с
материалния и процесуалния закони. Направено е искане обжалваното определение да
бъде отменено.
СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, като взе предвид доводите на
жалбоподателя, както и събраните по делото доказателства, намира следното от
фактическа и правна страна:
В.гр.д. № 3897/2022 г. на СГС, IIб състав е образувано по частна жалба на В. Г.
Г. против определение № 863/12.11.2020 г. на СРС по гр.д. № 7825/2020 г., частна
жалба против определение от 03.02.2021 г. по същото дело, с което е наложена глоба
на жалбоподателя, частна жалба против определение на СРС от 22.02.2022 г. по
същото дело, както и по въззивна жалба срещу решението по посоченото дело на СРС.
С определение на СГС, IIб състав от 01.12.2022 г. е оставена без уважение
частната жалба на В. Г. Г. против определение от 03.02.2021 г. на СРС гр.д. №
7825/2020 г., с което е наложена глоба на жалбоподателя.
На 06.12.2022 г. В. Г. Г. е депозирал молба с искане посоченото определение от
01.12.2022 г. да бъде изменено или отменено при условията на чл. 253 ГПК - поради
грешка или пропуск на състава и недопустимост жалбоподателят да бъде глобен.
С определение от 09.01.2023 г. СГС, IIЖ състав е оставил без уважение искането
по чл. 253 ГПК.
При така установеното от фактическа страна настоящият състав приема
следното от правна страна:
Частната жалба е депозирана от легитимирана страна, но срещу необжалваем
съдебен акт, поради което е недопустима. Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК, срещу
1
определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато: а)
определението прегражда по нататъшното развитие на делото и б) в случаите, изрично
посочени в закона.
Обжалваното определение не е нито преграждащо делото, нито пък обжалването
му изрично е предвидено в закона. Ето защо същото е необжалваемо.
Предвид изложеното и недопустимостта на частната жалба, депозирана против
необжалваем съдебен акт, същата следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от изложеното, Софийският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 5277/08.03.2023 г. по
описа на САС, депозирана от П. Г. Г. против определение № 277/09.01.2023 г. по в.гр.д.
№ 3897/2022 г. на СГС, 2Ж състав.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в седмодневен срок от
връчването му на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2