Решение по дело №68/2020 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 март 2020 г. (в сила от 14 март 2020 г.)
Съдия: Божидарка Данчова Йосифова
Дело: 20201310100068
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

                             Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  

 

        , 05.03.2020 г., гр. Белоградчик

 

                                          В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

        БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3-ти състав, на пети март две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:

 

                                                         Районен съдия:  Божидарка Йосифова

 

Секретар МАРГАРИТА НИКОЛОВА,

като разгледа докладваното от съдия Йосифова гр. дело № 68 по описа за 2020 г.,

 

         Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, т. 1 и т.3 във връзка с чл. 26, ал. 1 от закона.

 

         Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срока на постановената мярка за закрила спрямо детето С.С.С., с ЕГН **********, като бъде продължено настаняването на детето в семейството на Л.П.Н. и С.В.Н., с адрес: *** – баба и дядо на детето по бащина линия, до отпадане на основанията за настаняването.

         В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-006 / 24.01.2020 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Социален доклад, относно възможности за полагане на грижи за дете, Декларация по чл. 24, ал. 3 - 4 бр.

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е изслушано по делото.

         Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното :

         Биологична майка на детето, е Т.В.К., с ЕГН **********,***.

         Бащата на детето е Самир С.В., с ЕГН **********, с постоянен адрес ***.

         Детето С.С.С., е роден на *** ***. Видно от представения по делото доклад, родителите на детето са разделени от месец януари 2017 г. Майката Т.В.К. е напуснала бащата на детето и е създала ново семейство, като живее в друго населено място и не полага грижи за децата. Бащата Самир С.В. периодично ходи в чужбина на сезонна работа. След раздялата на родителите, грижите по отглеждането и възпитанието на детето, се поемат от бабата и дядото – Л.П.Н. и С.В.Н. – баба и дядо на детето по бащина линия. Бащата на С. – Самир В. води самостоятелен живот и не полага грижи за детето. И двамата родители на детето са се дезинтересирали от него, като същите не са в състояние да осигурят подкрепяща среда за детето. Връзката на детето с майката е прекъсната.

Със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-065/ 16.10.2017 г. на Директора на Д «СП» Белоградчик С. е настанен в семейството на Л.П.Н. и С.В.Н., като настаняването е потвърдено с Решение № 165/  22.11.2018 г. на Районен съд – гр. Белоградчик.

Поради изтичане на срока за който детето е било настанено със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-057/30.11.2018 г. на Директора на Д «СП» Белоградчик детето е пренастанено в същото семейство, като настаняването му е потвърдено с Решение № 5/15.01.2019 г. на Районен съд – Белоградчик.

Предвид на това, че на 24.01.2020 г., е изтекъл срока за настаняване на детето в семейството на роднини и предвид това, че бабата и дядото на детето по бащина линия – Л. и С. Найденови са декларирали съгласието и желанието си да продължат да полагат грижи за детето, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-006 / 24.01.2020 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, детето е пренастанено в семейството на Л.П.Н. и С.В.Н. – баба и дядо на детето по бащина линия. Те са единствените роднини, които желаят и имат възможност да продължат да полагат дълготрайна грижа за С.. По делото са събрани доказателства, че същите са годни да отглеждат и възпитават детето. Налице е доказано желание, съгласие и силна привързаност и разбирателство между тях. Съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде продължено настаняването на детето за отглеждане и възпитание в семейна среда – в семейството на Л.П.Н. и С.В.Н. – баба и дядо на детето по бащина линия, което е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето и към настоящия момент. 

Жилището, в което се отглежда детето представлява едноетажна тухлена къща. Състои се от коридор и две стаи и е собственост на дядото по бащина линия. Стаите са обзаведени с необходимите мебели и електроуреди. За детето и за неговата сестра има предназначена самостоятелна стая. На етажа има течаща вода. Банята и тоалетната са външни. Къщата е водоснабдена и електрифицирана. Отоплението е на твърдо гориво. Жилището разполага с необходимите условия за отглеждане на дете.

В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на Л.П.Н. и С.В.Н., в семейството на които се иска да бъде пренастанено детето, като съгласието им е изразено в представените по делото Декларации от 19.12.2019 г.

Изслушани в съдебно заседание същите потвърждават съгласието си  внука им С. да бъде настанен в семейството им, като заявяват, че имат желание и възможност да полагат дълготрайни грижи за него.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най – подходящата мярка, която следва да бъде приложена по отношение на детето, е продължаване срока на настаняването му в семейството на Л.П.Н. и С.В.Н. – баба и дядо по бащина линия Установи се, че родителите на детето се намират в трайна невъзможност да полагат грижи за детето, като майка се е дезинтересирала от него, а за бащата има данни, че е в чужбина. Във висш интерес на детето е, да бъде отглеждано в семейна среда.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който С. да бъде настанен в семейството на Л.П.Н. и С.В.Н. – баба и дядо на детето по бащина линия, а именно – ЕДНА ГОДИНА.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

         Водим от горното, съдът

 

                                                   Р  Е  Ш  И :

 

                НАСТАНЯВА С.С.С., роден на *** ***, с ЕГН **********, в семейството на Л.П.Н., с ЕГН ********** и С.В.Н., с ЕГН **********, с адрес: *** – баба и дядо на детето по бащина линия, за срок от една година.

         Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.  

         На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :