О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 15.02.2023 г.
Административен съд-Русе, 6 ти състав,
в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
СЪДИЯ: Елица Димитрова
като разгледа докладваното от съдията
адм.д. № 317 по описа за 2022 г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по чл.213а, ал.2, вр.чл.215
т.4 вр. чл.236 от
АПК.
В
изпълнение на разпореждане от 10.02.2023г по вх.№ 2135 от 09.02.2023г на
председателя на първо отделение на ВАС и дадените указания във връзка с частна
жалба вх.№ 2135/09.02.2023г по описа на ВАС подадена от директора на ТД Митница
Русе към Агенция Митници , респ.вх.№ 105/11.01.2023г по описа на АС-Русе срещу определение
от 22.12.2022г по адм.д. 317/2022г. на АС-Русе с
което е отхвърлена молба вх.№ 4302/26.10.2022г. по реда на чл.248 ал.1 пр.2 ГПК
вр.чл.268 ал.2 ДОПК вр.чл.144 АПК за изменение на Решение № 42/ 11.10.2022г. в частта на разноските, съдът
констатира следното:
Постъпила
е касационна частна жалба с вх.№105 от11.01.2023 г . по описа на АС-Русе от
Директор на ТД Митница Русе към Агенция“ Митници“ чрез пълномощник срещу
определение от 22.12.2022г. по адм.д. 317/ 22 на
АС-Русе, с което е отхвърлена молба вх.№ 4302/26.10.2022г. по реда на чл.248
ал.1 пр.2 ГПК за изменение на Решение № 42/ 11.10.2022г. в частта на разноските
Действително
в определението от 22.12.2022г. съдът е дал възможност за обжалване на
постановеното определение, но Решение №
42/ 11.10.2022г. по адм.д. 317 / 2022г. е постановено
по реда на чл.268 ДОПК и съгласно чл.268 ал.2 от ДОПК е окончателно. Съгласно
чл. 248 ал.3 ГПК определението на съда
може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване самото решение. И тъй
като самото решение е необжалваемо, но по аргумент на
чл. 248 ал.3 изр.2 ГПК и определението за разноските се явава
необжалваемо.
Съдът
констатира, че касационната частна жалба е подадена срещу неподлежащо на
касационно обжалване определение, съгласно
изричната разпоредба на чл.268 ал.2 ДОПК вр. чл.248
ал.3 ГПК , което обстоятелство съставлява основание по чл.215, т.4 от АПК за
оставянето й без разглеждане
Така мотивиран, и на основание
чл.213 а ал.2 вр.чл. 215 т.4 АПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от директора на ТД Митница Русе към Агенция
Митници частна к.жалба вх.№ 105/11.01.2023г по описа на АС-Русе / вх.№
2135/09.02.2023г по описа на ВАС/ срещу определение от 22.12.2022г по адм.д. 317/2022г. на АС-Русе с което е отхвърлена молба
вх.№ 4302/26.10.2022г. по реда на чл.248 ал.1 пр.2 ГПК вр.чл.268
ал.2 ДОПК вр.чл.144 АПК за изменение на Решение № 42/
11.10.2022г. в частта на разноските.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен
срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: