Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Пазарджик,
19.05.2017г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Пазарджишкият районен съд,гражданска колегия в публично заседание проведено на двадесет и пети април през две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател:ИВАНКА
ИЛИНОВА
При секретаря С.М.,като
разгледа докладваното от съдията гр.д.№465 по описа на съда за 2017г.,за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по чл.341 и сл.от ГПК в първата
фаза по допускане на делбата.
В исковата молба на В.С.Г.,ЕГН-********** *** се твърди
против ответницата Е.С. Т.,ЕГН-********** *** се твърди,че страните са съсобственици по наследство на недвижим имот УПИ V-592, 593,
в който имот пл. № 592 участва с площ от 195 кв. м, а имот с пл. № 593 участва
с площ от 285 кв. м кв. 22 по плана на гр. Ветрен, обл. Пазарджик при описани в
исковата молба съседи, ведно със застроената в него двуетажна масивна жилищна
сграда на площ от 144 кв. м, второстепенна постройка с площ от 15 кв. м и навес
без оградни стени с площ от 7 кв. м.
Твърди се,че страните по делото са наследници на
родителите си К. К. К. и С. В. К. и след смъртта им са придобили по наследство
и в режим на съсобственост описания по горе имот.
Сезиран
е съдът да допусне до делба описаните недвижими имоти при квоти по ½ ид.
част за всяка една от съделителките.
Представени
са писмени доказателства.
Депозиран
е отговор на исковата молба от ответната страна. В отговора не се оспорва
предявения иск.
Съдът е
сезиран с искане с оглед на гореизложеното да постанови решение,с което да допусне до
делба недвижимите имоти и движимата вещ при квоти,
съобразно изискванията на Закона за наследството между лицата, които се явяват
съсобственици на имотите.
Представени
са писмени доказателства.
Ответниците
са депозирали отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК,в който не
оспорват предявения иск за делба.
Като
обсъди поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства ,за да се
произнесе съдът прие за установено следното:
Видно от представеното като доказателство по делото
Удостоверение за смърт и наследници изх.№502/18.10.2016г. страните по
делото са единствени законни наследници на С. В. К.
починал на 19.10.2006г.
Представен
като доказателство по делото е нотариален акт №78,т.ІІ,нот.д.№562/1963г.,от
който се установява,че наследодателя е закупил дворно място с пл.№593 в кв.26
по плана на с.Ветрен с площ от 329
кв.м.,за който е отреден парцел VІ-592,593.Съгласно удостоверение издадено от
Кметството в гр.Ветрен,обл.Пазарджик изх.№205/20.03.2017г.имота по сега
действащия план представлява УПИ V-592,593 в кв.22 с площ от 480 кв.м.От същото
удостоверение се установява,че в имота има построена двуетажна масивна жилищна
сграда с площ от 72 кв.м.,масивна второстепенна постройка с площ от 15 кв.м.и навес без оградни стени с
площ от 7 кв.м.
Наследодателят
на страните по делото е придобил правото на собственост върху процесния имот
през 1963 г.по силата на договор за покупко продажба материализиран в нотариален
акт №78,т.ІІ,нот.д.№562/1963г.След смъртта му правото на собственост върху
имота ведно с постройките в него е преминала в патримониума на неговите
наследници ,които са страните по делото при равни права.При това положение
съдът приема,че е възникнала съсобственост между ищцата и ответницата ,която
няма пречка да бъде прекратена с делба .
С оглед на гореизложеното от правна страна
съдът приема,че предявения иск е основателен.
Ето
защо предявеният иск за делба се явява допустим и основателен.
Квотите
на страните са равни : по ½ ид.ч.за всяка една от съделителките.
Водим от горното Пазарджишкия районен съд
Р Е Ш
И
ДОПУСКА СЪДЕБНА
ДЕЛБА между на
следния недвижим имот: УПИ
V-592, 593, в който имот пл. № 592 участва с площ от 195 кв. м, а имот с пл. №
593 участва с площ от 285 кв. м кв. 22 по плана на гр. Ветрен, обл. Пазарджик , ведно със застроената в него двуетажна
масивна жилищна сграда на площ от 144 кв. м, второстепенна постройка с площ от
15 кв. м и навес без оградни стени с площ от 7 кв. м. при РАВНИ
права.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Пазарджишкия окръжен съд с въззивна жалба в дву седмичен срок от връчването му
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :