О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 06.07.2020 година град Бургас
Бургаският районен съд пети граждански състав
Шести юли през две хиляди и двадесета година
в закрито заседание
в състав:
Председател: Магдалена Маринова
Като разгледа докладваното от съдия Маринова гражданско дело № 79 по описа на Бургаски районен съд за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.422 от ГПК и е образувано по повод искова молба от Водоснабдяване и канализация” ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Бургас, кв. Победа, ул.„Ген. Владимир Вазов” №3, сграда „Метални панели и конструкции”, ет.4, представлявано от Ганчо Йовчев Тенев, пълномощник: Десислава Бонева Златева –юрисконсулт, за приемане за установено по отношение на ответника Й.Й.П., с адрес: ***, десен, че дължи на ищеца сумата 102, 93 лева, представляваща цена за предоставени ВиК услуги за периода от 21.09.2016 година до 23.10.2017 година, за които задължение в периода от 25.10.2016 година до 25.10.2017 година са съставени фактури, сумата 23,53 лева, представляваща лихва за забава, начислена за периода от 26.11.2016 година до 21.10.2019 година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й плащане, плащане на които е разпоредено със Заповед № 4060 от 24.10.2019 година, постановена по частно гражданско дело № 9066 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година, както и за присъждане на разноските, направени по водене на делото и в заповедното производство.
В преклузивния едномесечен срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от процесуалния представител на ответника, назначен на основание чл.47 от ГПК – адвокат С.С., БАК, в който посочва, че представлявания от него от Й.Й.П. е платил задълженията, индивидуализирани в исковата молба и е поискал производството по делото да бъде прекратено.
Преди постановяване на определението по чл.140 от ГПК е постъпила молба от ищеца, чрез процесуалния му представител – главен юрисконсулт Десислава Златева за оттегляне на предявения иск по повод който е образувано настоящото дело.
Предвид постъпилата молба с правно основание чл. 232 от ГПК от ищеца настоящият състав приема следното:
Съгласно чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата молба без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание.
При това положение настоящият състав приема, че е десезиран от произнасяне по исковата молба поради което производството следва да бъде прекратено.
Съгласно мотивите на т.11г от ТР №4 от 18.0 6.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 4060 от 24.10.2019 година, постановена по частно гражданско дело № 9 066 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година, по повод връчване на която в хипотезата на чл. 47, ал.5 от ГПК на длъжника Й.Й.П., е образувано производството по чл.422 от ГПК, следва да бъде обезсилена.
Мотивиран от горното и на основание чл. 232 от ГПК, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 79 по описа на Бургаски районен съд за 2020 година.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК 4060 от 24.10.2019 година, постановена по частно гражданско дело № 9 066 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година.
Определението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.
Препис от определението да се връчи на ищеца и на процесуалния представител на ответника – адвокат С.С., БАК.
След влизане в сила на определението за прекратяване на производството делото следва да се докладва за произнасяне за определяне на възнаграждение на процесуалния представител на ответника, назначен на основание чл. 47 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: