№ 80873
гр. София, 06.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско
дело № 20231110102338 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Постъпила е молба от ищеца за възстановяване на платената по делото държавна
такса в размер на 130 лв.
Производството по делото е прекратено с влязло в сила разпореждане от 28.09.2023 г.
съгласно трайната и непротиворечива съдебна практика основанието за внасяне на
държавната такса е отправяне на искане до съдилищата за защита на лични или
имуществени права чрез провеждане на съдебно производство, без то да е обвързано с
очакван от вносителя правен резултат. Разпоредбата на чл. 4, б. "а" ЗДТ изрично предвижда,
че държавната такса се заплаща за искови молби, т. е. основание за заплащането й е
предявяването на иск чрез подаване на искова молба до съда, а не извършването на
определено съдопроизводствено действие от страна на съда. Така е постановено в
определение № 209 от 14.03.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1125/2014 г., III г. о., ГК,
определение № 1719 от 20.06.2023 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1390/2023 г., I г. о. И цитираните
в тях съдебни актове. С оглед на изложеното ирелевантна е причината, поради която
производството по делото е било прекратено и исковата молба върната, внесената държавна
такса не подлежи на връщане. В случай че ищецът не е бил съгласен с извода на съда в
разпореждането от 28.09.2023 г., е разполагал с процесуалната възможност да обжалва
същото в законоустановения срок, но тъй като не е внесъл дължимата държавна такса за
разглеждане на подадената частна жалба от въззивния съд, разпореждането е влязло в сила.
По изложените доводи съдът намира, че молбата за възстановяване на държавната
такса следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца от 25.01.2024 г. за възстановяване на
държавна такса.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба от ищеца пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на адреса, на който му е било
връчено съобщението на л. 41 по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2