№ 46391
гр. София, 14.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20231110142039 по описа за 2023 година
Съдът, като взе предвид молбите на страните от 23.02.2024г., 12.03.2024г, 25.10.2024г. и
12.11.2024г., намира, че всички релевирани с тях доказателствени искания са относими,
допустими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна с оглед
разпределената доказателствена тежест с доклада по делото. Що се касае до
преформулирането на задачите към съдебно-техническата експертиза, същите следва да
бъдат поставени като допълнителни задачи на вещото лице поради липса на процесуален
способ за тяхното изменение, в каквато насока е възражението на ответника.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допълнителна съдебно-техническа експертиза с поставените от ищеца в
молбата му от 23.02.2024г. задачи, а именно:
1. Как е осъществена процесната платежна операция> Кой, как и откъде /от кой IP адрес, с
каква парола, титуляр на кое устройство/ е осъществил достъп до системата на "ДСК
Директ" на датата, на която е извършена процесната платежна операция?
2. Какви персонални и други средства за сигурност по смисъла на ЗПУПС е осигурила
"Банка ДСК" ЕАД и е използвала Й. Д. А., за да осъществи оспорената операция?
3. Извършена ли е промяна в 4-цифрения пин код на персоналния сертификат на Й. Д. А.?
Ако е извършена, кой как и откъде /от кой IP адрес, с каква парола, титуляр на кое
устройство/ е сменил 4-цифрения пин код? Въвеждан ли е и от кого /от кой IP адрес, с каква
парола, титуляр на кое устройство/ служебно генерираният авторизационен код за смяна на
процесния пин код?
4. Била ли е точно регистрирана и осчетоводена оспорената операция и засегната ли е от
техническа повреда, злонамерени действия или друг недостатък?
1
5. Въведен ли е и от кого, как и откъде /от кой IP адрес, с каква парола, титуляр на кое
устройство/ полученият чрез SMS код с временна валидност /3D парола/?
ВЪЗЛАГА изготвянето на допълнителното заключение на вещото лице А. Н. К. - вещо
лице по основната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице по допълнителните задачи в размер на 200
лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението. При
невнасяне на депозита, експертизата ще бъде заличена.
ДОПУСКА съдебно-медицинска експертиза със задачите, посочени от двете страни в
молбите им от 12.03.2024г. и от 25.10.2024г., а именно:
1. Възможно ли е заболяването на г-жа А., а именно - онкологично заболяване на гърдата
в стадий Tis 1-4 N 0-2 Mo-1, съгласно епикриза от 06.04.2023г., да е предизвикано от фактора
внезапен и силен стрес?
2. Възможно ли е от датата на узнаването от г-жа А. за извършената платежна операция, а
именно 03.03.2023г. до датата на постъпването й за планувано оперативно лечение -
29.03.2023г., ищцата да развие заболяването, посочено в първия въпрос?
3. Възможно ли е стресът да е предизвикал спад в имунната система на ищцата, който
спад да е довел до развитието от ищцата на заболяването, посочено в първия въпрос?
4. На коя дата и с какво направление ищцата Й. Д. А. е насочена към лечебното заведение,
издало представената по делото епикриза?
5. Колко дни предварително, на коя дата и от кого е определена датата за плановото
оперативно лечение на лицето?
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по съдебно-медицинската експертиза доц. д-р. М. М. Г.,
слециалност съдебна медицина, тел. № 0888 414 173, като й възлага изготвянето на
заключението.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице по съдебно-медицинската
експертиза в общ размер на 450 лева, от които 300 лева, вносими от ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението и 150 лева вносими от ответника в
едноседмичен срок от получаване на съобщението. При невнасяне на депозита,
експертизата ще бъде заличена.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ незабавно вещите лица за възложените им задачи и ДА СЕ
ПРИЗОВАТ за насроченото на 10.12.2024г. от 10,30ч. открито съдебно заседание по делото.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, както следва: на ищеца и
ответника - по електронен път на наличните по делото електронни адреси, а на третите лица
- чрез съобщение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2