Определение по дело №1314/2018 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 1699                                   05.09.2018 година                             град   Бургас

Бургаски Окръжен съд                                                                            Трети  състав

На пети септември                                                                                   година 2018

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                        

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Кремена Лазарова                   

                          ЧЛЕНОВЕ: 1. Таня Евтимова  

                                                               2. мл.с. Красимир Сотиров

              

           Съдебни заседатели:  

         

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова

въззивно гражданско дело номер 1314 по описа за 2018 година, съобрази  следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 26553/25.06.2018г. на БРС от ЕС на „МАПИ ХОЛИДЕЙЗ“ гр.Созопол, представлявана от К.Вардев, чрез адв.М.Т., съд.адрес:*** срещу решение № 1076/28.05.18г. по гр.д.№ 7696/16г. на БРС, с което е прогласена нищожността на приетите на общи събрания от 29.05.2014г., от 06.06.2014г., от 08.06.2015г. и 06.06.2016г. решения на ЕС на „МАПИ ХОЛИДЕЙЗ“ гр.Созопол и е прекратено производството по заведените от ЕС осъдителни искове против Г. Петкова Н.-Б., ЕГН: **********, с адрес: *** и Т.Б., германски гражданин, р.на 20.05.1971г. в гр.Дрезден, ФРГермания, с постоянен адрес:*** за заплащане на дължимите за поддръжка на общите части на комплекса ежегодни суми по протокол от ОС на ЕС от 29.05.2014г. Твърди се неправилност на постановеното решение и решаващите изводи на съда. Моли актът да бъде отменен изцяло и постановен нов, с който осъдителните искове бъдат изцяло уважени, а предявените насрещни такива – за прогласяване на нищожност на цитираните по-горе решения на ОС на ЕС - отхвърлени. Въвежда подробни аргументи. Няма доказателствени искания. Няма искане за присъждане на разноски.

Въззиваемият Т.Б., уведомен по реда на чл.40, ал.2 ГПК не оспорва въззивната жалба, не изразява становище по нея.

Въззиваемата Г. Петкова Н.-Б. оспорва въззивната жалба чрез процесуалния си представител – адв.М.С.. Твърди, че не е основателна и моли да бъде потвърдено решението на БРС. Няма доказателствени искания. Не претендира разноски.

Жалбата е подадена в срока по чл.259 ГПК от легитимирано лице и е допустима.

Районният съд е разгледал искове с правно основание чл.6, ал.1, т.10 ЗУЕС, съединени с насрещни такива с правни основания чл.26, ал.1, предл.І ЗЗД – нищожност поради противоречие със закона, чл.26, ал.2, предл.ІІ ЗЗД – нищожност поради липса на съгласие, чл.26, ал.2, предл.ІІІ ЗЗД – нищожност поради липса на форма, чл.26, ал.2 предл.ІV ЗЗД– нищожност поради липса на основание и чл.26, ал.1 ЗЗД – противоречие с конкретна правна норма - чл.51, ал.1 ЗУЕС.

Водим от изложеното и на основание чл. 267 ГПК БОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 1314 по описа за 2018 година на БОС съобразно настоящото определение.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.  

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                         ЧЛЕНОВЕ: