П Р О Т О К О Л
гр. С.,
16.06.2016г.
С. РАЙОНЕН СЪД,
наказателна колегия, в открито съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди
и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ВАСИЛЕВА
сложи
за разглеждане НОХД № 426 по описа
за
Съдът,
след изслушване за представената от страните договореност за приключване на настоящото
наказателно производство и при съобразяване на събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, намира, че по несъмнен начин е установен факта на
извършеното деяние, спрямо което правилно е приложена и правната квалификация,
а именно, че осъществява състава на престъплението по чл. 343б, ал. 2 НК, както
и че подсъдимият по настоящото дело е извършил престъплението след като е бил
осъден с влязла в сила присъда за същото такова деяние. Намира, че представеното
от страните като наказание 5 месеца лишаване от свобода, които да се търпят ефективно,
съответства на извършеното и предвид факта, че законодателят е предоставил възможност
да се договарят наказанията при приложение разпоредбата на чл. 55 НК и без да
се предвидени предпоставките за това, намира че споразумението е съобразено с
изискванията на закона от към неговото
съдържание и не противоречи на морала.
Предвид обстоятелството, че престъплението по настоящото
дело е извършено в рамките на изпитателния срок от 3 години по НОХД № 622/2013
г. подсъдимия ще следва да търпи отделно наказанието една година лишаване от
свобода.
С оглед
горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния вид на споразумението в
следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Й.Д. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ЕГН **********,
се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 03.03.2016г., в гр.А.
обл.С., по ул.”О.”, до № ..., в посока гр.С. е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Форд”, модел „Фиеста”, с рег.№ РР0942ВА с
концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, а именно 1.85 на хиляда,
установено по надлежния ред – с химическо изследване на взета кръвна проба
(Протокол № 322/10.03.2016 г. за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта, издаден от
Отделение „Съдебна медицина и Специализирана лаборатория за изследване на
алкохол” при МБАЛ „Св.Анна – В.” АД – гр.В.), съгласно Наредба № 30/27.06.2001
г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от
водачите на моторни превозни средства, след като е осъден с влязла в сила
присъда за деяние по чл.343б, ал.1 НК - Присъда по НОХД № 622/2013 г., в сила от
17.10.2013 г. по описа на Районен съд – С., поради което на основание чл.343б,
ал.2 от НК, подсъдимия Д. приема
да търпи наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, което на основание
чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ в ЗАТВОР.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се прилага кумулативно
предвиденото по-леко наказание по вид „ГЛОБА”.
На основание чл. 189, ал.3 НПК, на подс. Д.Й.Д.,
с ЕГН ********** и снета по делото самоличност, се възлагат и същият се задължава да заплати
направените в хода на досъдебното
производство разноски по сметка на ОД на МВР – С. в размер на 25,00 /двадесет
и пет/ лева за изготвяне на химическа експертиза.
На основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК, СЪДЪТ намира да се произнесе и по въпроса за привеждане в изпълнение на
наказанието една година лишаване от свобода по НОХД № 622/2013г. на Районен
съд-С.. Одобреното от съда споразумение по настоящото дело се отнася до деяние,
което се явява извършено в рамките на тригодишния изпитателен срок по НОХД № 622/2013г.
на Районен съд-С., по което дело с влязла в сила от 17.10.2013 г. Присъда №
576/01.10.2013 г. е ангажирана наказателната отговорност на обвиняемия Д.Й.Д.,
със снета самоличност, за извършено от него на 26.02.2013г. престъпление по
чл.343б, ал.1 НК, като същият е осъден с наказание по вид „лишаване от свобода”
за срок от три месеца при приложението разпоредбата на чл.36, чл.54 НК,
изпълнението на което наказание е било отложено за срок от три години,
съобразно чл.66, ал.1 НК и за извършено от него на 26.02.2013г. престъпление по
чл.346, ал.2, т.1, предл.”първо” и т.2, предл.”първо”, във вр. с ал.1 НК, като
същият е осъден с наказание по вид „лишаване от свобода” за срок от една година
при приложението разпоредбата на чл.36, чл.54 НК, изпълнението на което
наказание е било отложено за срок от три години, съобразно чл.66, ал.1 НК. На
осн. чл. 23, ал.1 НК, съдът е наложил едно общо наказание из между така
определените в размера на най-тежкото, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА, изтърпяването на което на осн. чл.66 от НК отлага за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Предвид горните обстоятелства следва същото
това наказание да бъде приведено в изпълнение на основание чл.68, ал.1 НК, тъй
като до изтичане на определения изпитателен срок обвиняемият е извършил друго
умишлено престъпление, за което е приел да търпи ефективно наказанието пет
месеца лишаване от свобода по одобреното от съда споразумение по НОХД № 426/2016г.
на РС-С..
С оглед изложеното и на основание
чл.383, ал.2 от НПК и чл.68, ал.1 НК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА
в изпълнение наказанието по влязлата в сила на 17.10.2013г.
Присъда № 576/01.10.2013 г. по НОХД № 622/2013г. на Районен съд-С. ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което
наказание да бъде търпяно отделно при
първоначален СТРОГ режим в затвор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Окръжен съд – С.
по реда на глава ХХІ НПК.
Съдът
прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/..../ /АДВ.
....../
ПОДСЪДИМ:
/Д.Й.Д./
Вписаното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: № 333
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписано в съдебния
протокол.
На основание чл. 383, ал.
1, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 426/2016год. по описа на С. районен съд по отношение на
подсъдимия Д.Й.Д., поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
На основание чл.309, ал.1
от НПК, предвид приетото от подсъдимия наказание, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата в хода на досъдебното производство спрямо
подсъдимия Д.Й.Д. мярка за неотклонение
„Подписка”.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10:35
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: